|
Фюльке Эстфолл
Общее впечатление от материала этого фюльке – крайняя непредставительность по сравнению с остальной частью страны. К тому же многие экземпляры плохо сохранились. Из 22 мечей тип определим только у 13-ти. Из них 8 относятся к раннему периоду эпохи викингов, в том числе некоторые – к начальному этапу данной эпохи. Это ранний экземпляр типа Е, меч типа D, два экземпляра типа С, один – типа G и три ранних экземпляра типа Н. Поздний период эпохи викингов представлен двумя мечами типа М из Тюне548, которые по комплексам находок датируются X веком. К этому же периоду относится меч типа О из Гюннарсбю в Рюгге549 с надписью Ulfbefht на клинке (С16380-16390). В фюльке, однако, не найдены мечи форм, характерных для второй половины X века и позднее. Ко всему прочему, коллекция мечей фюльке Эстфолл настолько бедна, что ни один из обнаруженных здесь типов не может быть признан характерным именно для этого фюльке. Находки мечей перечисленных типов кажутся случайными. Я не буду рассматривать здесь вопрос, почему Эстфолл настолько беден находками оружия эпохи викингов. Скудость материала вообще характерна для этого фюльке. Истолкование этого явления требует более фундаментальных совместных изысканий археологов и историков. Я хочу только напомнить, что доктор Эдв. Булл в своей вышедшей недавно работе550 напомнил, что именно Эстфолл в IX-X веках пребывал под датским господством. Это может объяснять причину такой бедности археологического материала эпохи викингов в фюльке Эстфолл.
Фюльке Акерсхюс
Акерсхюс демонстрирует совершенно иную картину, чем Эстфолл, – мечей здесь найдено в 5 раз больше. Коллекция этого фюльке интересна в нескольких отношениях. Наиболее примечателен тот факт, что здесь найдено большое количество мечей типа М. Из 67 определимых по типам мечей 31 относится к данному типу. В этой связи стоит отметить также относительно большое количество мечей типа Q, а именно 12 экземпляров. Находки мечей других типов на этом фоне немногочисленны. Столь обычный для Норвегии в целом тип Н здесь представлен всего шестью экземплярами, ранний вариант типа С – четырьмя экземплярами, и еще два относятся либо к этому же типу, либо к типу В. Меч типа А, уже относящийся к эпохе викингов, представлен одним экземпляром. Мечей типов D (из Оса551), Е, F, N, О и позднего типа Æ обнаружено по одному экземпляру. Наконец, найдено всего 3 экземпляра типа I и один – особого типа 1.
Распространение типов мечей в фюльке Акерсхюс очень стабильно – преобладают типы М и Q. Начальный этап эпохи викингов в целом представлен крайне бедно. Меч типа D (С1668, Престегорден, Ос552) был найден ближе к границе с фюльке Эстфолл. Среди мечей типа Н только 1 экземпляр относится к раннему периоду эпохи викингов (С 20168а, Турсхов, Йердрум553). Из остальных мечей один относится к X веку, вероятно, к концу этого столетия (C15916b Гардер, Улленсакер554). Таким образом, ранний период эпохи викингов представлен всего четырьмя экземплярами типа С и единичными мечами типов Е, F и А. Тип М также предположительно следует отнести к относительно раннему этапу его распространения. Несколько высоких, но относительно коротких перекрестий мечей этого типа представляют собой ранние варианты типа. Мечей позднейших типов здесь найдено так же мало, как в Эстфолле: три экземпляра типа X, из которых только один кажется поздним, и один экземпляр типа Æ из Йердрума555. Относительно поздними являются некоторые из мечей типа Q. Ни один из богато украшенных импортных мечей X века в Акерсхюсе не найден (хотя к таковым может быть причислен один экземпляр типа S без навершия – С 1044с из Наннестад556, см. мой каталог мечей). Единственный найденный здесь меч типа О представляет собой особый экземпляр и производит впечатление изготовленного в Норвегии: вертикальные канавки деталей рукояти инкрустированы серебром подобно мечам типа I.
В целом коллекция мечей эпохи викингов фюльке Акерсхюс довольно однородна как по формам, так и по отделке мечей. В области Румерике557 не найдено ни одного богато украшенного меча. В фюльке очень плохо представлен ранний период, большинство мечей относится к середине эпохи викингов. Отдельные экземпляры мечей второй половины X века и начала XI века встречены по всему фюльке.
Фюльке Хедмарк
Материал фюльке Хедмарк еще богаче, чем в фюльке Акерсхюс. Здесь тоже лучше всего представлены типы М (26 экз.) и Q (16 экз.). Но определимых по типам мечей в совокупности намного больше, в общей сложности 102 экземпляра. В то время как в Акерсхюсе два названных выше типа составляют две трети от общего числа находок, в фюльке Хедмарк они не превышают и половины. Тем не менее, общая картина распространения мечей этих двух типов в обоих фюльке сходна.
Из ранних типов в Хедмарке найдены два меча типа В, а тип С представлен еще беднее, чем в фюльке Акерсхюс. Кроме того, .обнаружены: один богато украшенный меч типа D, три – типа Е и одиннадцать – типа Н (из них большинство относится к раннему этапу распространения типа). Наконец, здесь встречены два экземпляра типа F и два – типа K, один из которых явно норвежского происхождения. Таким образом, в фюльке наблюдается большее разнообразие ранних типов мечей. Но их количество несравнимо с числом находок, относящихся к следующему периоду. Это прежде всего мечи типа М, два меча особых типов (8 и 9), а также два экземпляра типа I и местные модификации типа L, часть из которых относится к X веку. К X веку вообще относится значительное количество мечей: все мечи типа Q, один экземпляр типа О, два – типа R и самые ранние экземпляры типа X (всего в фюльке известно 7 экземпляров этого типа, некоторые из них относятся к концу эпохи викингов). Далее следуют три меча типа S, один из которых очень поздний, и два меча особого типа 20. К концу периода относятся отдельные экземпляры типа X, четыре – типа Т, два – типа Z и целых 10 экземпляров типа Æ, относящиеся к варианту, характерному только для Хедмарка.
Фюльке Хедмарк занимает большую площадь, поэтому следует выяснить, имеются ли какие-нибудь различия в распространении мечей по его областям. Рассмотрим по отдельности вначале область, состоящую из бюгдов у озера Мьоса, потом область, охватывающую Вингер, Удален и Сулёр, а затем долину Эстердален558. Характер распространения находок в области Вингер-Удален-Сулёр соответствует общей картине в бюгдах у оз. Мьоса и в общих чертах уже описан выше. В Винтере, Удалене и Сулёре мечи найдены в бюгдах Оснес, Хоф, Груе, Браннвал и Сёндре Удален559: один меч типа М, но два – типа Q; два – типа Æ и два меча типа K. Здесь обнаружены мечи типов R и X; богато украшенный меч С 3210 из Корсгорен560 также происходит отсюда. Сюда же относится меч типа С (С 12773, Сейм, Сёндре Удален561). Подобным образом соотносятся типы мечей в Сёндре Эстердалене, в Элверуме и Омуте562; здесь найдены мечи типов М и Q, а также два экземпляра типа I и еще один меч типа K.
Иная картина в Нурдре Эстердалене и Рендалене563. В то время как в бюгдах у оз. Мьоса почти нет западнонорвежских и тренделагских однолезвийных мечей без рукоятей, в долинах Нурдре Эстердален и Рендален их найдено не менее 7 экземпляров, а мечей эпохи викингов – всего 3 экземпляра. Один из них – ранний вариант типа С с длинным однолезвийным клинком, другой – норвежское подражание типу L (2 других экземпляра этого типа из фюльке Хедмарк происходят из Омута и Хофа564), а третий меч, с длинными перекрестьями, относится к типу М. Из всего сказанного следует, что Нурдре Эстердален565 по характеру распространения мечей более близок к Трёнделагу, чем к бюгдам у озера Мьоса, в то время как Сёндре Эстердален566 и восточные лесные бюгды567 больше схожи именно с бюгдами у оз. Мьоса.
Таким образом, бюгды у озера Мьоса и бюгды восточных лесных районов567а предоставляют нам богатый материал эпохи викингов, особенно позднего и позднейшего периодов, с несколькими великолепными экземплярами типов R, S и Т, некоторые из них несомненно иноземного происхождения: не менее чем на двух мечах сохранились клейма Utfberht. Известно также несколько экземпляров местного производства и норвежских модификаций мечей. Это три меча, подражающие типу L, и один меч типа K. Все мечи типов Q и Æ здесь тоже местного производства. В противоположность Эстфоллу, в хедмаркских бюгдах у оз. Мьоса намного больше материала, а от области Румерике Хедмарк отличает большее разнообразие типов и богато украшенных мечей. Ни в одном из двух предыдущих фюльке мы не знаем такого количества позднейших форм. В этом отношении бюгды у озера Мьоса являются самыми богатыми во всей стране. Однако в Нурдре Эстердалене найдено невероятно мало мечей, и по характеру их распространения эта область сходна с бюгдами, лежащими далее к северу.
Фюльке Уппланн
Коллекция мечей из Уппланна самая богатая по сравнению с остальной частью страны, поэтому естественно, что здесь представлены многие типы. Подобно областям Хедмарка и Румерике в фюльке Уппланн найдено много мечей простых типов М и Q – 28 и 21 экземпляр соответственно; это самые многочисленные типы из всех представленных в фюльке. Соотношение находок приблизительно такое же, как и в фюльке Хедмарк: они составляют почти половину от всей коллекции (121 определимый меч). Но по другим позициям Уппланн отличается от Акерсхюса и Хедмарка. Тип С представлен не менее чем 20 экземплярами, в то время как предшествующий ему тип В – только двумя. Тип Н, не особенно многочисленный здесь, представлен всего 12 экземплярами, два из которых – упрощенные местные модификации. Несколько мечей имеют типично ранние формы. Из других ранних мечей следует назвать тип D (2 экз.), тип Е (5 экз.), тип F (не менее 8 экз.). В Уппланне найдены также два меча типа G, два – типа K и один – "особого" типа 11. Следует выделить еще один меч "особого" типа 5 (С7661 из Кварберга, Boro568), определенно связанный с богато представленным типом С и его предшественниками. К середине столетия569 относятся многочисленные находки мечей типа М, преемником которого в следующем столетии станет тип Q. Вместе с ними следует назвать два меча "особых типов" – С1924 из Мелюма, Эйер570 ("особый" тип 16) и С3619 из Вестерена, Люннер571 ("особый" тип 15). Далее следует назвать два экземпляра типа О, один из которых, вероятно, близок типу R. Тип I представлен одним экземпляром из Грана, т. е. из собственно восточнонорвежской области. Два меча, но только без головок наверший, являются подражаниями типу L. К типу S относятся также 2 меча, оба из Boro572. Из позднейших типов здесь встречены и тип X, и тип Y – оба представлены особенно поздними модификациями. Также здесь представлены тип U и единственный экземпляр типа Z, С3642 из Орена, Иевнакер (область Хаделанн)573. К типу Æ относится меч из Грана (С7392), найден также один экземпляр смешанного типа Q-Æ.
Фюльке Уппланн по сравнению с Хедмарком делится на еще большее количество различных областей. Рассмотрим вначале бюгды, расположенные вдоль южного побережья озера Раннсфьурен574: Иевнакер, Люннер, Гран и Браннбю575. По богатству находок и разнообразию материала эти бюгды близки фюльке Хедмарк. Здесь, как и в Хедмарке, нет однолезвийных мечей без рукоятей 7-го периода, что указывает на издавна преобладавшее здесь восточное влияние. Найденные в перечисленных бюгдах мечи типов I и Æ, кажется, отражают влияние с востока. Находки мечей типа С немногочисленны, больше всего их известно в Браннбю. Однако в целом коллекция мечей так невелика, что сделать какие-либо конкретные выводы невозможно576. Аналогичная ситуация в бюгдах Хаделанна в Тутене, на западном берегу озера Мьоса577. Для этой области характерны двулезвийные клинки, большинство которых относится к мечам типов М и Q. Сёндре Ланн578 по характеру распространения мечей, похоже, ближе к Браннбю. Севернее расположены бюгды Бири и Вардал579; их материал более разнообразен и имеет свои особенности. Здесь найдены неорнаментированный меч С9829 типа Н (в Бири), а кроме того, мечи типов С, Е, F, G, М, Q и X. Меч типа G, по-видимому, иноземного происхождения, правда, клинок у него весьма отличается от франкского скрамасакса. Двигаясь далее к северу, мы переходим в область Сёндре Гюдбраннсдален580, для которой более характерны мечи с однолезвийными клинками; к тому же здесь найдено чуть больше мечей типа Н, чем в южных местностях Уппланна. Но в целом материал этой области беднее. Вероятно, здесь мы сталкиваемся с пограничными бюгдами, находившимися под влиянием как запада, так и востока. В этом регионе хорошо представлены типы М и Q. Материал из долины Нурдре Гюдбраннсдален581 имеет характерные западные черты. Во-первых, здесь найдено несколько однолезвийных мечей без рукоятей 7-го периода и только один экземпляр типа М и три – типа Q. К тому же регион не особенно богат находками мечей типов С или Н. Однако в Вого582 найдено несколько богато украшенных мечей, как ранних (тип D), так и поздних (тип S). В этих бюгдах найдены также мечи типов Е и K.
Долина Вальдрес583 является той частью фюльке Уппланн, для которой наиболее характерны западные черты. Во-первых, здесь найдено не менее 25 однолезвийных мечей без рукоятей, столько же или даже больше, чем все вместе взятые мечи эпохи викингов, найденные в этой долине. В самом западном бюгде долины Вальдрес, Ванге584, найдено 11 однолезвийных мечей без рукоятей и только 3 или 4 меча эпохи викингов. В Вестре Шлире585 найдено такое же количество однолезвийных мечей без рукоятей и только 5 мечей эпохи викингов. Отличается ситуация в Эйстре Шлире586 и Нурдре и Сёндре Аурдале587. Здесь известно 3 однолезвийных меча без рукоятей и 13 мечей эпохи викингов. Мечи эпохи викингов, найденные здесь, относятся почти исключительно к раннему периоду. В Ванге, как только что было отмечено, почти нет мечей эпохи викингов. Из тех, что есть, один – типа Н, вероятно, IX века и два – позднего периода эпохи викингов. В Вестре Шлире есть три меча типа В-С, один – типа М, вероятно, поздний вариант, и один неопределимый. В Эйстре Шлире 1 – типа G, 2 – типа С, 1 – типа М с длинными перекрестьями и 2 неопределимых. В Аурдале по одному экземпляру типов С, Е и F и три – типа М, что соответствует распространению в восточных бюгдах, и только один меч X века. Все 3 меча типа М имеют короткие перекрестья и, скорее всего, относятся к IX веку. Они не найдены в комплексе с другими видами вооружения, по которым можно было бы определить их хронологические рамки. Таким образом, характер распространения мечей в долине Вальдрес очень своеобразен. В то время как мечей 7-го периода там найдено 25, мечей эпохи викингов известно только 20, из них у 18 определены типы. Из 18 определимых мечей 13 относятся к IX веку, большинство из них – к первой половине столетия. Материал здесь настолько обилен, что можно с уверенностью говорить о "застое", наступившем после первой половины IX века, после изобилия оружия 7-го периода и исходных форм мечей эпохи викингов. Причина этого нам не известна. Такая своеобразная ситуация наблюдается в распространении не только мечей, но и остальных видов оружия. Находки в этом регионе удивительно единообразны: не в том смысле, что там сохранилась какая-то одна единичная форма – сохранились целые стадии типов, и это обстоятельство заслуживает особого внимания. Такое распределение вооружения в общих чертах можно сравнить с областью Рендален.
Для областей Хаделанн и Ланн, Тутен и долины Сёндре Гюдбраннсдален характерны те же особенности распространения мечей, что и для Хедмарка. Особенно это касается Люннера, Йевнакера, Грана и Тутена: большинство клинков здесь – двулезвийные, больше всего типов М и Q, но есть и другие типы. Так что материал не столь однороден, как в Румерике. Здесь представлены также экземпляры поздних типов X и Y, возможно, один экземпляр типа Z и один или два – типа Æ. Правда, последние типы не столь многочисленны, как в Хедмарке. На севере и западе фюльке, т. е. в Браннбю, Ланн, Бири, Вардал и долине Сёндре Гюдбраннсдален прослеживаются черты, указывающие на столкновение восточного и западного влияния. Расположенные далее к западу Нурдре Гюдбраннсдален и Вальдрес выказывают западные особенности в распространении вооружения. В этих областях (как вне долин, так и в Гюдбраннсдалене) обнаружено несколько богато украшенных мечей – как типа D, так и типа S, – как и в Хедмарке, явно местного облика. Следует указать и на несколько экземпляров, являющимися местными упрощенными модификациями: например, типа Н, "особого" типа 15 из Вестерна, Иевнакер, а также типа С и некоторых поздних мечей.
Фюльке Бюскерюд
Материал Бюскерюда не столь богат, как в прочих фюльке Восточной Норвегии, хотя в чем-то близок к материалу Акерсхюса. В Бюскерюде обнаружен 61 меч, у которого можно определить тип. Тем не менее, коллекция Бюскерюда намного более разнообразна, чем в Акерсхюсе. Лучше всего здесь представлен тип М (16 экземпляров), далее следуют типы С и Н (соответственно
11 и 10 экземпляров). Поздний тип Q представлен всего пятью экземплярами. Мечи ранних типов здесь немногочисленны: один типа А, один – типа В, два – типа G. Кроме них, к этому же периоду относятся мечи типа С и некоторые экземпляры типа Н. Конец столетия588 представлен, вероятно, некоторыми мечами типа М, остальными экземплярами типа Н и "особым" типом 6. X век представлен группой мечей типа М, типа Q, возможно, также типа О, а кроме того – тремя или четырьмя экземплярами типа X, одним – типа Y, двумя или тремя – типа S, одним – типа Р и, вероятно, одним – типа R. Самый поздний период эпохи викингов представлен типом Z (1 экз.) и типом Æ (2 экз.). Кроме того, найден своеобразный экземпляр типа W, также датируемый X веком.
Топографически фюльке Бюскерюд также делится на несколько отличных друг от друга областей. Сначала рассмотрим плодородные бюгды Рингерике у озера Тюрифьурен – Нурдерхов и Хуле589. Здесь найдено не так уж много мечей, всего одиннадцать, но почти половина из них (5 экз.) – это богато украшенные мечи типов О, S, W и один – характерный меч типа Z.
Фактически половина мечей этого фюльке найдена в трех бюгдах: Хюрум, Рёйкен и Лиер590; но лишь в последнем бюгде, Лиере известна пара находок более изысканных мечей типов Р и S. В целом же в Рингерике, как и вообще по всей Восточной Норвегии, были распространены мечи обычных в Норвегии типов с двулезвийными клинками – типа С и родственного ему "особого" типа 6, типов Н, М, Q и X; сюда же относится единственный экземпляр типа G. Но в отличие от других районов Восточной Норвегии, в Рингерике мечей типа М найдено намного меньше.
К северу от только что рассмотренной местности, в бюгдах Эйкер, Мудум, Саннсвар и Фискюм591 чаще встречаются однолезвийные мечи. В этих бюгдах также представлены обычные типы; здесь найдено чуть больше мечей типа М и нет богато украшенных мечей. В долине Нумедал592 я знаю только четыре меча эпохи викингов, зато три – 7-го периода, из которых один моего "особого" типа 1, а остальные – однолезвийные мечи без рукоятей. Мечи эпохи викингов, обнаруженные в этом регионе, довольно простых типов – С, Н и О. К югу от долины Нумедал, в долине Сигдал593 найдено несколько мечей 7-го периода (минимум 4), а также мечи типа А; зато находок эпохи викингов здесь мало. Долина Халлингдал594 кажется еще беднее находками – здесь можно указать один меч типа X и один – типа Æ.
В то время как Рингерике и южная часть фюльке Бюскерюд по набору мечей более напоминают центральные бюгды Восточной Норвегии, для остальной части фюльке характерно встречное влияние – и с запада, и с востока. Ни долина Халлингдал, ни долина Нумедал не находились под западным влиянием в той же степени, что и долины Валдрес и Нурдре Гюдбраннсдален. Однако коллекция из упомянутых долин невелика, и потому изложенные выводы становятся менее надежными.
Фюльке Вестфолл
Вестфолл, как и Эстфолл, – типично приморский фюльке. Предметы из железа в приморских районах, как правило, очень плохо сохраняются, вследствие чего определить тип большинства найденных здесь мечей было невозможно. Поэтому выводы, сделанные на основе этого материала, не вполне надежны.
Фюльке Вестфолл следует рассматривать как единый регион; нет необходимости проводить здесь какие-либо локальные разграничения. Этот фюльке отличается от рассмотренных выше в первую очередь тем, что здесь меньше мечей типов М и Q, а вместо них распространены мечи типа Н. Из 59 определимых мечей 18 – типа Н, и только 7 – типа М и 5 – типа Q. Это совершенно отличная от рассмотренных выше фюльке ситуация. К тому же в Вестфолле найдены и неорнаментированные мечи типа Н, и, во всяком случае, шесть экземпляров типа С, не считая двух экземпляров без наверший типа В-С. Из ранних мечей следует назвать находки мечей типа А, весьма необычного экземпляра "особого" типа 2 и двух богато декорированных меча типа Е. Этот фюльке отличается от других тем, что здесь найдены либо богато украшенные мечи, либо мечи более редких разновидностей, которые, к несчастью, так корродированы, что невозможно точно определить, к какому типу они принадлежат. Можно лишь увидеть, что детали рукоятей не совсем обычных форм, головка навершия в большинстве случаев округлая, а на перекрестьях и навершиях сохранились следы серебряной отделки. У некоторых роскошно декорированных мечей все-таки удалось определить тип. Так, не менее 5 мечей – "англосаксонского" типа L; современный им или чуть более ранний – необычный экземпляр "особого" типа 14. Из более поздних здесь найдены один меч типа Р, четыре – типа О, один – типа I и один – типа S. Из позднейших типов, за исключением типа Q, представлен только тип X, довольно многочисленный по отношению к общему числу находок (не менее 5 экземпляров). Один из этих мечей, С12217 из Саннефьурь595 (см. рис. 129) по своим типологическим характеристикам очень поздний, и мы совсем не уверены, что он действительно относится к эпохе викингов.
Таким образом, коллекция мечей фюльке Вестфолл, в отличие от других фюльке Восточной Норвегии, указывает на его богатство и на более обширные внешние контакты. Само собой, материал стал бы еще богаче, если бы мечи лучше сохранились. Однако в этом фюльке обнаружено мало однолезвийных мечей без рукоятей 7-го периода – мне известно здесь только четыре экземпляра таких мечей, т. е. столько же, сколько найдено в долине Рендален, Трёнделаге, Западной Норвегии, долинах Нурдре Гюдбраннсдален и Вальдрес. Тем не менее, в коллекции Вестфолла представлены мечи от начала эпохи викингов и до ее конца, правда, позднейших типов мало. Клинки, как и во всей Восточной Норвегии, как правило, двулезвийные.
Материал этого фюльке сильно отличается от материала другого берега Осло-фьорда. В Вестфолле намного больше мечей и они более равномерно распределены между двумя столетиями. Эдвард Булл в уже цитированной выше работе из Норвежского исторического журнала утверждает, что земли именно на восточной, а не на западной стороне Осло-фьорда находились в то время под датским господством. Судя по коллекции мечей и другого вооружения, в фюльке Вестфолл, в отличие от Эстфолла, на протяжении всей эпохи викингов был распространен обычай хоронить мужчин в курганах с полным набором вооружения. Да и сами мечи указывают на оживленные связи Вестфолла с внешним миром, а также на его богатство.
Фюльке Телемарк
И снова перед нами типичный восточнонорвежский фюльке, если обратиться к форме рукоятей мечей. При этом по форме клинков коллекция Телемарка выказывает скорее западные черты: здесь немного больше однолезвийных мечей без рукоятей, чем в других фюльке Восточной Норвегии (в бюгдах у озера Мьоса в фюльке Хедмарк, как уже было сказано выше, известно только два таких меча). Это можно объяснить тем, что восточное влияние проявилось в фюльке Телемарк только в эпоху викингов.
Из 77 определимых мечей не менее 24 относятся к типу М и 16 – к типу Q, в совокупности это более половины всех мечей. По количеству находок мечей данных типов с Телемарком может сравниться только область Румерике. Соответственно мечей типа Н здесь найдено мало, всего 8 экземпляров. Если считать, что этот фюльке находился под восточным влиянием, что выразилось в распространении типов М и Q, появившихся почти на исходе IX века, то следует ожидать, что тип С, который, скорее всего, датируется первой половиной IX века и является результатом местного, главным образом западнонорвежского воздействия, должен быть представлен довольно многочисленными находками. Так и есть: в Телемарке найдено 13 мечей типа С, т. е. намного больше, чем в других фюльке Восточной Норвегии. Прототип типа С, североевропейский тип В, известен здесь только в одном экземпляре. Из ранних типов, кроме типа Н, в фюльке найдены мечи "особых" типов 3 и 4. Обнаружено по одному экземпляру более поздних мечей восточнонорвежского и трёнделагского типа I и типа S. К тому же мечи более поздних типов, если не учитывать тип Q, немногочисленны, но представлены равномерно: два меча типа Т, три – типа Z, два – типа X и три – типа Y. Следует заметить, что здесь не найдены мечи типа О, но из Шейе в долине Яртдал596 происходит единственное местное подражание этому типу (№ 7317 из Скандинавского музея в Стокгольме). Это меч того же типа, что и В6718 из Сейма, Рёлдал597 (Хордаланн). Я уже обращал внимание на то, что Рёлдал граничит с Телемарком и что наличие двух столь похожих и своеобразных мечей, найденных недалеко друг от друга, следует объяснять влиянием одного на другого.
Фюльке Телемарк можно разделить на три основные области: приморские бюгды, Восточный Телемарк и Западный Телемарк. Однако трудно выделить какие-либо особенности, характерные для каждой из этих областей. Районы на побережье в целом беднее всего находками, а мечи здесь наихудшей сохранности. Ко всему прочему, мечей типа М в Западном Телемарке не намного меньше, чем в Восточном. Зато мечей типа Н в восточной области меньше, чем в западной: в Восточном Телемарке известно только два экземпляра – один из Бё и другой из Яртдала598. Такую ситуацию можно рассматривать как случайность. И, наконец, отметим, что мечи типа Y были найдены в Тинне599, в эпоху викингов типично восточном бюгде.
Выводы по фюльке Телемарк следующие: ранняя традиция использования однолезвийных мечей без рукоятей отражена в нескольких экземплярах мечей типа С и единичных типа Н. Это влияние, по всей видимости, пришло с запада. Вскоре происходит резкий разрыв традиции: проявляется восточное влияние, вызвавшее приток мечей типа М. Тем не менее, в большинстве случаев еще используются однолезвийные клинки. Затем из того же "восточного" потока появляются мечи типа Q и один меч типа I. Этот материал производит впечатление однообразного и бедного; только к концу этого процесса появляются богато орнаментированные мечи – кроме единственного экземпляра типа S, это мечи типов Т и Z. У первого из этих типов, типа S, восточное влияние особенно очевидно. Следует особо подчеркнуть, что многие мечи в фюльке Телемарк несут норвежские черты: несколько местных модификаций типа С, особый вариант типа О и мечи "особого" типа 4, и конечно, "особого" типа 3.
Фюльке Ауст-Агдер
Мы подошли к двум фюльке, коллекции которых немногочисленны и в количественном отношении сопоставимы с фюльке Эстфолл. Наиболее представительна коллекция в фюльке Ауст-Агдер, здесь найдено 45 мечей эпохи викингов, т. е. вдвое больше, чем в Эстфолле; по своему составу материал, однако, отличается от этого фюльке. Мечи в Ауст-Агдере, особенно в приморских районах, сохранились плохо, определить тип можно только в 28 случаях. При столь небольшом количестве следует соблюдать осторожность, оценивая распространение различных видов мечей. "Удачная" находка из вновь раскопанных погребений эпохи викингов может изменить сложившуюся ситуацию. Пока же будем исходить из того, что имеющийся материал позволяет наметить истинную картину распространения мечей в этом фюльке.
Как пример того, каким образом новая значимая находка в фюльке Ауст-Агдер может изменить картину, я приведу комплекс из Довланна в Вепосдале600 с тремя мечами, все типа М. Этот тип и прежде был самый многочисленным в материалах фюльке: было известно 7 экземпляров типа М, в то время как типа Н – только 5. Если бы вновь поступившие мечи оказались типа Н, то наиболее многочисленным стал бы тип Н. По количеству мечей типа М Ауст-Агдер следует за Восточной Норвегией. В фюльке не найден ни один однолезвийный меч без рукояти 7-го периода; здесь даже в ранний период отсутствуют какие-либо следы западного влияния. Однако совсем не очевидно, что распространение мечей здесь в действительности было таким однообразным, тогда как в фюльке Вест-Агдер большинство мечей именно данного типа601. Распространенный более на западе Норвегии тип Н также самый многочисленный после типа М. Следует отметить, что в фюльке известно три меча типа Q, а в погребении В5207 из Нумеланна602 найдено копье, втулка которого инкрустирована серебром, что указывает на восточное (азиатское) происхождение. Кроме того, один меч из этого комплекса – типа Y, что тоже указывает на восток.
Ранних, первой половины IX века мечей здесь найдено очень мало. Кроме большинства мечей типа Н, мне известен только один типа С, относящийся к самым поздним формам этого типа. Также найден один меч позднего варианта типа K, близкий типу О. Однако преждевременно было бы делать вывод, что мечи в Ауст-Агдере появляются лишь в IX веке. Такому предположению противоречит несколько выразительных находок раннего периода эпохи переселения народов. Следовательно, ситуация здесь отлична от области Румерике. Мы надеемся, что дальнейшее поступление материала внесет большую ясность.
Ситуация отличается от фюльке Эстфолл и тем, что в Ауст-Агдере найдено больше мечей позднего и позднейшего периодов эпохи викингов. К X веку относятся три меча типа Q, вероятно, пара – типа М, богато украшенный меч типа S, два – типа О, три – типа X и три – типа Y. Следует отметить также два меча смешанных форм, один из них несет черты типов L и Q, второй – типа Y, но с навершием типа М с отверстиями для заклепок.
В узкую прибрежную зону фюльке Ауст-Агдер вклинивается долина Сэтесдален603. Какое-либо явное различие между приморскими районами и Сэтесдаленом обнаружить трудно. Есть намек на то, что мечи позднего периода происходят главным образом из Сэтесдалена: меч типа S, два – типа Q, три – типа X и два – типа Y. Находки из Нумеланна в Балле604 (В5207) относятся к рубежу X-XI веков или к первой половине XI века605.
Фюльке Вест-Агдер
Ни в одном фюльке нет такой бедной коллекции, как в Вест-Агдере. Здесь, правда, мечей найдено больше, чем в Эстфолле, но сохранность их настолько плоха, что только у 12 из 30 мечей можно определить тип. Эти мечи относятся не менее чем к 10 типам как раннего, так и позднего периодов, но все-таки большинство датируется IX веком. Каждый из этих типов представлен в основном одним экземпляром. Из богато украшенных мечей здесь найдены один типа D, два – типа О и два – типа S. В фюльке найдено сравнительно много однолезвийных мечей без рукоятей, и более половины определимых клинков мечей – однолезвийные. По составу мечей Вест-Агдер, несомненно, относится к западной группе, как и фюльке Ругаланн, Хордаланн и Согн-о-Фьуране. К сожалению, мечей здесь найдено пока слишком мало, но, похоже, именно здесь проходила граница между Восточной и Западной Норвегией.
Фюльке Ругаланн
Материал Ругаланна совершенно иного характера, чем рассмотренный ранее – я не беру во внимание скудную коллекцию Вест-Агдера. В первую очередь обращает на себя внимание преобладание типа Н: из 60 определимых по типам мечей 24 – типа Н. В то же время здесь только 4 экземпляра мечей типа М и чуть больше типа Q – девять. Следует отметить, что мечи Ругаланна невероятно плохой сохранности и определить тип можно у немногих; к тому же многие мечи чересчур зареставрированы в археологическом музее в Ставангере и в некоторых случаях не стоит полагаться на результаты этой реставрации. Ранний тип С относительно неплохо представлен в фюльке – целыми девятью экземплярами.
Это вполне соответствует довольно большому количеству однолезвийных мечей без рукоятей (26 экземпляров). Этим Ругаланн похож на Хордаланн и Согн-о-Фьуране, которые в целом близки по характеру распространения вооружения. Но после того как перестают использоваться мечи типа Q исчезают и однолезвийные клинки, и появляется ряд мечей редких типов, отличающихся от ранних. В Ругаланне не найдены мечи типа S, что можно считать случайностью. IX век в фюльке представлен одним мечом типа L; позднее появляются тип О (1 экз.) и тип Р (2 экз.). Необычно то, что здесь найдены мечи типов V и W, известных главным образом в Западной Норвегии и Трёнделаге (Средняя Норвегия). Из местных поздних типов следует назвать по меньшей мере четыре меча типа X и два – типа Y, последние относятся к более редкому раннему варианту. Отдельные мечи типа Q, так же как и типа X, по комплексам находок относятся к позднему периоду эпохи викингов – к концу X века.
Итак, состав мечей Ругаланна совершенно иного характера, чем в предыдущих фюльке, и отличается даже от материала Ауст-Агдера; только Вестфолл отчасти является исключением, где тип Н играет превалирующую роль, в то время как столь многочисленный в Восточной Норвегии тип М выходит из обращения. Однолезвийные клинки появляются в связи с распространением типа С в начале эпохи викингов, но впоследствии заменяются двулезвийными клинками; при этом появляется несколько роскошных мечей редких типов X века. Несомненно также, что некоторые погребения относятся к концу эпохи викингов.
Фюльке Хордаланн и Согн-о-Фьуране
Фюльке Хордаланн и Согн-о-Фьуране похожи по характеру распространения мечей начиная с 7-го периода и на протяжении всей эпохи викингов. Поэтому они будут рассмотрены вместе. В этих фюльке, как и в Ругаланне, наблюдается та же значительная разница в количестве мечей типа Н, с одной стороны, и типов М и Q – с другой. Тип Н представлен здесь многочисленными находками, а типы М и Q – единичными. Кроме того, в этих фюльке, особенно на севере, наблюдается большое разнообразие типов – здесь представлены почти все типы мечей эпохи викингов. Важно отметить, что здесь, как и в Ругаланне, нет находок типов I и S.
Рассмотрим материал в хронологическом порядке. Из мечей 7-го периода здесь найдено более 60 однолезвийных мечей без рукоятей, а также мечи типов А и В (соответственно 4 и 6 экз.). Из ранних типов эпохи викингов здесь обнаружены 15 мечей типа С, три – типа D, четыре – типа Е, два – типа F и один – "особого" типа 7. Тип Н – 42 меча, значительная часть их с однолезвийными клинками, как IX, так и X века. Мне известен один меч типа K, зато типа L – целых три; 17– типа М и два – "особого" типа 13. Весьма многочисленными находками представлен трудноопределяемый тип N – целых 5 мечей; тип О – 7 экземплярами, среди которых меч из Сейма в Рёлдале606 – местная модификация типа О. Типа Q найдено 12 мечей, зато нет мечей типа S. Известно не менее пяти экземпляров типа R, четыре – типа U, два – типа V, два – типа W (последний представлен лишь в фюльке Хордаланн). Из поздних типов найдено 12 мечей типа X и только 3 – типа Y; возможно, один меч типа Z. Как видим, материал в этих фюльке богат. Заметим, однако, что из 293 мечей эпохи викингов определимы по типам только 155, т. е. приблизительно половина.
Итак, в этих фюльке найдено довольно много однолезвийных мечей без рукоятей 7-го периода. Это соответствует относительной многочисленности однолезвийных клинков в Западной Норвегии; такие клинки встречены у мечей типов С, F, Н и даже у типов Q и X. В общем, появление однолезвийных мечей типов В и С, а также ранних мечей типа Н объясняется прямым наследием более ранних однолезвийных мечей. В Западной Норвегии имеются явные доказательства раннего иноземного влияния на оружие: импортами следует считать, по крайней мере, три меча типа D. Особенно возрастает внешнее влияние в поздний период эпохи викингов, что отражено в многочисленности находок мечей типов L, О, R, вероятно, также типов U и W; некоторые мечи типа Н также следует рассматривать как импортные. Богатство и разнообразие форм указывает на оживленные связи. Ситуация здесь иная, чем в Восточной Норвегии, и поэтому легко прослеживается любая местная обработка импортных форм. Единственное исключение – меч из Рёлдала607, являющийся модификацией типа О и указывающий, вероятно, на влияние из Телемарка. Этот меч и два меча "особого" типа 13 следует рассматривать как местные вариации. Богато украшенные мечи типа Н, распространенные вместо мечей типов М и Q, также указывают на иноземное влияние.
Фюльке Хордаланн и Согн-о-Фьуране занимают большую территорию. В Хордаланне географически выделяются бюгды на побережье области Хордаланн и бюгды, отдаленные от побережья, областей Хардангер и Восс608, а в Согн-о-Фьуране – районы Согн, Сюннфьурь и Нурфьурь609. Каких-либо оснований разделять районы по археологическому материалу, кажется, нет. Тип Н наиболее многочислен во всех областях, хотя и другие типы распространены относительно равномерно. Представительнее и богаче всего коллекция из Нурьфьурь, откуда происходит большинство мечей 7-го периода. В остальном же мечи не позволяют выявить какого-либо культурного различия между этими бюгдами. В отдельных случаях могли иметь место локальные связи, как в случае с двумя довольно похожими мечами В6359 из Хурниндалена и В6432 из Иолстера610 или с мечом "особого" типа О из Рёлдала и мечом из Яртдала611.
Фюльке Мёре-о-Румсдал
Следуя по побережью далее на север, мы сталкиваемся с фюльке Мёре-о-Румсдал, характерным приморским фюльке; состав здешних коллекций полностью соответствует набору мечей из Хордаланна и Согн-о-Фьуране. Однако коллекция здесь меньше всего лишь 41 определимый меч. Одновременно с тем, что в этом фюльке немало находок однолезвийных мечей без рукоятей 7-го периода и не менее трех-четырех мечей типа В, обычно многочисленный тип С представлен здесь только тремя экземплярами, но зато не менее одиннадцати относится к типу Н, и кроме того, есть меч типа Е и два – типа K. В то время как многочисленный тип эпохи викингов, тип Н, достаточно хорошо известен в фюльке, тип М представлен только тремя-четырьмя экземплярами и единственной находкой – иноземный тип L. К десятому веку относится не менее семи мечей типа Q, четыре – типа О и один – типа Р. Находка меча типа I из Нурьмёре612 означает, что мы начинаем удаляться от собственно Западной Норвегии. Представлены здесь также типы S и V. В целом, материал достаточно богатый, с большим разнообразием типов, и в этом отношении выгодно отличается от фюльке Акерсхюс. Тем не менее, здесь не найдены типы позднего периода и конца эпохи викингов – такие как X, Y, Z и Æ. В составе мечей чувствуется иноземное влияние. Пара мечей типа Н имеет надписи, вероятно, клеймо Ulfberht. Из ранних мечей на местное развитие указывает, кроме типа С, меч типа K Т4715 из Магерёй, Аукра613, а из более поздних – упрощенное подражание мечам типа S – Т4331 из Вестнеса614.
Фюльке Сёрь-Трёнделаг и Нурь-Трёнделаг
Трёнделаг занимает обширную территорию и тянется от плато Довре вверх до Нурланна, от морского побережья до шведской границы. По набору найденных мечей Трёнделаг, однако, довольно однороден и в целом стоит ближе к западнонорвежской группе, хотя в отдельных случаях близок к Швеции и Восточной Норвегии.
Начиная с 7-го периода, в материале можно проследить двойное влияние. Во-первых, влияние западное, с распространением однолезвийных мечей без рукоятей (30 экз.). Находок этих мечей не так много, как в Хордаланне и Согн-о-Фьуране, но намного больше, чем в Восточной Норвегии. То же влияние прослеживается по наконечникам копий. Восточное влияние представлено топорами типа С, распространение которых в Норвегии ограничено Трёнделагом с Рендаленом на юге и Нурланном на севере. Коллекция мечей Трёнделага резко отличается от восточнонорвежской. Из ранних типов мечей здесь найдены один экземпляр типа А и не менее семи – типа В. Из ранних мечей эпохи викингов здесь найдено 16 мечей типа С; в этом отношении Трёнделаг сходен с Западной Норвегией и западными областями Восточной Норвегии, но противоположен Швеции. Особенно отличает Трёнделаг от Восточной Норвегии, во всяком случае, в IX веке богатая коллекция мечей типа Н, что соответствует ситуации в Швеции. Мечей типа Н в Трёнделаге найдено целых 55 экземпляров, типа М – только 18. Переходные формы мечей от типа М к типу Q позднего периода эпохи викингов немногочисленны, всего 6-8 экземпляров. С другой стороны, в IX веке заметно и западное влияние: здесь найдено 3 экземпляра мечей типа L, известного в Вестфолле и западных приморских областях. На связь с востоком указывают 16 экземпляров мечей типа Е615.
Коллекция мечей X века в Трёнделаге более богата типами. Мечи типа I указывают на связь с Восточной Норвегией, на восток указывает также "особый" тип 19, а главным образом – восточный тип Y, относящийся к позднейшим типам. Однако представлены и западные мечи типов Р и W. Из других богато украшенных и редких типов здесь представлены типы О, S и U.
Характер распространения мечей в Трёнделаге в ряде случаев весьма своеобразен. Уже с 7-го периода прослеживается двойное одновременное влияние, восточное и западное, и такая ситуация сохраняется на протяжении всей эпохи викингов. Импортные мечи не столь уж редки, начиная с меча типа K из Граврока в Мельхюсе616 и заканчивая мечами типов L, О и S и "особого" типа 19. Наряду с ними на месте изготавливались мечи типа С, местные варианты типа K и типа Е, характерные только для Трёнделага. Примечателен тот факт, что в бюгдах к востоку от Троннхейм-фьорда в Нурь-Трёнделаге обнаружены позднейшие формы как мечей, так и овальных фибул. Там найдены фибулы типов R655 и 656, а из шести тренделагских мечей типа X пять обнаружены именно в этих бюгдах, в то время как мечи типа Y найдены только в Сёрь-Трёнделаге. Впрочем, на севере фюльке найдено очень мало мечей позднейшего периода. Тип Q почти не представлен находками даже в характерных поздних формах.
ПРИМЕЧАНИЯ
548. Tune.
549. Gunnarsby, Rygge.
550. Bull E. Norsk historisk tidskrift // Femte Rekke. В. VI. H. 4. Studier over Norges Administrative inddeling i middelalderen.
551. Ås.
552. Prestegården, Ås.
553. Torshov, Gjerdrum.
554. Garder, Ullensaker.
555. Gjerdrum.
556. Nannestad.
557. Mjøsa.
558. Vinger, Odalen, Solør, Østerdalen.
559. Åsnes, Hof, Grue, Brandval, Søndre Odalen.
560. Korsgården.
561. Seim, Søndre Odalen.
562. Søndre Østerdalen, Elverum, Åmot.
563. Nordre Østerdalen, Rendalen.
564. Åmot, Hof.
565. Nordre Østerdalen.
566. Søndre Østerdalen.
567. Не совсем понятно, какие бюгды здесь подразумевает Я. Петерсен, но, скорее всего, – из района Вингер, Удален и Сулёр. – Прим. А. Стальсберг.
567а. Здесь автор, кажется, имеет в виду районы долины Сёндре Эстредален, Винтер, Удален и Сулёр. – Прим. А. Стальсберг.
568. Kvarberg, Vågå.
569. К середине IX в. – Прим. перев.
570. Mælum, Øyer.
571. Vesteren, Lunner.
572. Vågå.
573. Oren, Jevnaker (Hadeland).
574. Randsfjorden.
575. Jevnaker, Lunner, Gran, Brandbu.
576. Здесь, похоже, есть признаки, указывающие на связь между Вальдресом и Хаделанном в IX веке.
577. Toten, Mjøsa.
578. Søndre Land.
579. Biri, Vardal.
580. Søndre Gudbrandsdalen.
581. Nordre Gudbrandsdalen.
582. Vågå.
583. Valdres.
584. Vang.
585. Vestre Slidre.
586. Øystre Slidre
587. Nord-Aurdal, Sør-Aurdal.
588. Конец IX в. – Прим. перев.
589. Ringerike, Tyrifjorden, Norderhov, Hole.
590. Hurum, Røyken, Lier.
591. Eiker, Modum, Sandsvær, Fiskum.
592. Numedal.
593. Sigdal.
594. Hallingdal.
595. Sandefjord.
596. Skeie, Hjartdal.
597. Seim, Røldal.
598. Bø, Hjartdal.
599. Tinn.
600. Dovland, Vegusdal.
601. Т. е. однолезвийных мечей без рукоятей – Прим. перев.
602. Nomeland.
603. Setesdalen.
604. Nomeland, Valle.
605. Языческие традиции продержались здесь очень долго. На это указывают также комплексы А234 и 258-66, с топором – модификацией типа М и поздней монетой 1035 г. (Nicolaysen N. Norske Fornlevninger. S. 258).
606. Seim, Røldal.
607. Røldal
608. Hardanger, Voss.
609. Sogn, Sunnfjord, Nordfjord.
610. Hornindalen, Jølster.
611. Røldal, Hjartdal.
612. Nordmøre.
613. Mageroy, Aukra.
614. Vestnes.
615. Вероятно, перекрестье меча T1687 из Берга, Вердал (Berg, Verdal), Нурь-Трёнделаг, относится к типу D. Оно отлито из бронзы, хотя орнамент тот же.
616. Gravråk, Melhus.
|
|
