|
Заключение
Завершая рассмотрение историографии нормандского завоевания я хотела бы подвести итоги и сделать некоторые выводы. Данная область исторических исследований интересна тем, что, как мы могли увидеть, в ней естественным образом сочетаются традиции, берущие свое начало в далеком прошлом, и новые поиски и достижения. В своем развитии изучение нормандского завоевания проходило ряд "поворотных точек", общепринятые воззрения несколько раз менялись "по принципу маятника", но это было движение не по кругу, а, скорее, по спирали.
Также я постаралась по возможности показать, каким образом в современных работах и публикациях проявляется личность их авторов и их отношение к событиям прошлого. Мне, наверное, могут указать, что подобные вопросы относятся к сфере психологии или филологии, а не истории. Однако, во-первых, нынешнее восприятие нормандского завоевания – также продолжение определенных традиций, а история человеческих мыслей и чувств – тоже область истории. Во-вторых, отмеченные факты заставляют историка задаться вопросом, в чем же причина данного явления. Мой ответ состоит в том, что за событиями 1066 г., помимо социального, политического, экономического, кроется еще некое "вечное" общечеловеческое содержание. Недаром нормандское завоевание стало темой не только для исторических исследований, но и для литературы. В чем конкретно это содержание состоит сформулировать довольно трудно. Возможно, дело в том, что в моменты столь резких перемен, "разрывов" (лично я считаю, что "разрыв" имел место), в мгновения когда разверзается пропасть, отделяющая прошлое от будущего становится очень отчетливо видно, как поступки, характеры, мотивы и судьбы отдельных людей, действующих каждый в соответствии со своими стремлениями и пониманием, соотносятся с общим ходом истории и сплетаются в единый узор.
И мне хотелось бы завершить этот обзор цитатой из сочинения Блаженного Августина, которую я с благодарностью и почтением адресую всем, кто участвовал в трагических событиях почти тысячелетней давности, и всем, кто изучал их и писал о них на протяжении всего этого времени. "И подобно тому, как антитезы придают красоту речи, так красота времени образуется из сочетания противоположностей, но не в гармонии слов, а в порядке самих вещей".
Список литературы
1. Aird W. M. St. Cuthbert and the Normans: the church of Durham, 1071-1153. – Woodbridge, 1998. – XVI, 311 p.
2. Bradbury J. The battle of Hastings. – Sutton, 2000. – 278 p.
3. Brown A. The Norman conquest of England. – Woodbridge, 1995. – 181 p.
4. Chibnaill M. The Debate on the Norman conquest. – Manchester (Eng.), 1999. – XII, 168 p.
5. Cownie E. Religious patronage in Anglo-Norman England, 1066-1135. – Woodbridge, 1998. – X, 262 p.
6. Devis R. The Carmen de Hastingae Proelio // Engl. hist. rev. – Oxford., 1978. – Vol. 93. – P. 261-275.
7. De Vries K. The Norwegian invasion of England in 1066. – Woodbridge, 2000. – 322 p.
8. Douglas D. The Norman conquest and British historians. – Glasgow, 1946. – 40 p.
9. Fleming R. Domesday book and the law: society and legal custom in early medieval England. – Cambridge (Eng.), 1998. – XIX, 548 p.
10. Freeman E. The history of Norman conquest in England: 6 vol. – Oxford, 1869-1875.
11. Higham N. The death of Anglo-Saxon England. – Sutton, 2000. – 234 p.
12. Houts E. van. Memory and gender in medieval Europe, 900-1200. – N.Y., 1999. – XII, 196 p.
13. Houts E. van. The trauma of 1066 // History today. – L., 1996. – № 46. – P. 9-15.
14. Loyn H. Anglo-Saxon England and the Norman conquest. – L., 1962. – 422 p.
15. McLynn F. 1066: The year of the three battles. – L., 2000. – 304 p.
16. Morillo S. The Battle of Hastings. – Woodbridge, 2000. – 230 p.
17. Otter M. 1066: the moment of transition in two narratives of the Norman conquest // Speculum. – Cambridge (Mass.), 1999. – Vol.74, № 3. – P. 565-586.
18. Plammer Ch. Two of the Saxon chronicles parallel. – Oxford., 1892. – Vol. 2.
19. Ridyard S. Condigna veneratio: post-conquest attitudes to the saints of the Anglo-Saxons // Anglo-Norman studies. – Cambridge (Eng.), 1987. – Vol.9. – P. 179-206.
20. Round J. Feudal England. – L., 1895. – 650 p.
21. Rubenstein J. Liturgy against history: the competing visions of Lanfranc and Eadmer of Canterbury// Speculum. – Cambridge (Mass.), 1999. – Vol.74, № 2. – P. 279-309.
22. Stenton F. Anglo-Saxon England. – 3-ed. – Oxford, 2000. – 765 p.
23. The Carmen de Hastingae Proelio of Guy bishop of Amiens / Ed. Morton C., Munz H. – Oxford, 1972. – XCII, 147 p.
24. The life of King Edward who rests at Westminster / Ed. a. transl. Barlow F. – L., 1962. – XXX, 82 p.
25. Walker I. W. Harold: The last Anglo-Saxon king. – Sutton, 1997. – 258 p.
26. Williams A. The English and Norman Conquest. – Woodbridge, 1995. – XV, 264 p.
|
