Литература

Источник: Краеугольный камень. Археология, история, искусство, культура России и сопредельных стран. Т. 1 (сборник). – СПб.-М.: "Ломоносовъ", 2009 (стр. 71-93)

Хронология, как известно, является важной операцией, предшествующей интерпретации, на что в своё время указывал крупнейший знаток древностей эпохи викингов Я. Петерсен (Petersen 1919: 21). В своём методе датировки Петерсен исходил из предпосылки о постепенной эволюции форм артефактов, а также идеи о совстречаемости их отдельных типов в погребениях. Полученную таким образом типо-хронологию мечей, исследователь связал с широким историческим контекстом.

Хронология Петерсена была принята большинством исследователей. Так, в своей диссертации, посвящённой импортным изделиям каролингского происхождения, найденным в Швеции, Х. Арбман причислил к таковым мечи типов A, B, "Особые типы" 1 и 2, D, E, H, K, X, Y и датировал их на основании хронологии, предложенной норвежским исследователем (Arbman 1937: 215.). Очень мало корректировок в хронологию Петерсена внесли и норвежские исследования последних лет (Heyerdahl-Larsen 1981: 159; Blindheim 1999: 71; Stylegar 2007: 103.).

Тем не менее, уже в 1960-х гг. А. Н. Кирпичников пришёл к важному выводу о том, что мечи, найденные на территории Древней Руси, датируются несколько более поздним временем чем скандинавские находки (Кирпичников 1966: 27). Проблемы корреляции хронологии мечей и других древностей Скандинавии и Восточной Европы долгое время были предметом оживлённых дискуссий (Булкин, Назаренко 1971; Авдусин 1972; Stalsberg 1988: 453; Андрощук 2001; Каинов 2001). Стало очевидным, что без критического анализа скандинавского материала проблему соотношения датировок решить трудно.

Необходимо отметить, что в конце 1960-х гг. источниковедческая база хронологии Петерсена была детально разобрана в одной малоизвестной работе Харри Симонссона (Simonsson 1969: 58). Оказалось, что хронология мечей Петерсена построена только на двадцати профессионально исследованных комплексах, которые в свою очередь содержали только тринадцать различных типов мечей. В тринадцати случаях вместе с мечами были найдены копья, а в четырнадцати – топоры. Все типы вооружения были представлены только в одиннадцати погребениях. В очень редких случаях использование Петерсеном других типов вооружения для датировки мечей, имеет надёжное основание (Simonsson 1969: 58). Дальнейший критический разбор хронологического метода Петерсена показал, что многие датировки построены на комплексах с неясными или плохо документированными обстоятельствами находки (Wegraeus 1971: 65). Симонссон предложил новый метод датирования вооружения, основанный на сочетании вещей в надёжных закрытых комплексах (Simonsson 1969: 58). Ключевым материалом для применения этого метода послужили 80 погребений могильника Бирки. Симонссон сравнил находки из Бирки с находками в погребениях, открытых на территории провинции Вестманланд, и разделил материалы из Вестманланда на две группы: древности, соответствующие периоду существования Бирки и древности, датируемые временем после её существования (Simonsson 1969: 62).

Понятие "период Бирки"

Понятие "период Бирки" в его взаимоотношении к более коротким стадиям эпохи викингов рассматривалось И. Янссоном (Jansson 1985). На основании хронологического анализа находок городского слоя и могильника исследователь датировал начало раннего периода Бирки VIII в. По мнению Янссона, переход от раннего к позднему периоду Бирки произошел во второй половине IX в. Вторую четверть X в. исследователь определял как финал позднего периода Бирки (Jansson 1985: 177). Таким образом, периодизация Янссона ограничена следующими датами (Holmquist Olausson 1993: 30): ранний период Бирки (ок. 775-875 гг.) и поздний период Бирки (ок. 875-975 гг.).

У. Чильберг, опираясь на монетные находки, датировал наиболее ранние погребения Бирки последней четвертью VIII в. Конец позднего периода Бирки был отнесен исследователем к первой половине XI в., на основании, по преимуществу, случайных единичных вещей, найденных на территории поселения. (Kylberg 1980: 79). Однако, Янссон указал на незначительное количество хронологически поздних вещей, (стилей Еллинг – Маммен – Хидденсее), а также на отсутствие английских и немецких монет XI в. в Бирке (Jansson 1991: 270).

Новые исследования "Чёрной земли" в Бирке дали основания перенести датировку начала раннего периода Бирки к середине VIII в. (фаза 1), в то время как переход к позднему периоду Бирки был отнесён к концу 800-х – 930/940 гг. (фаза 7). Хронологически поздние фазы культурных отложений (фазы 8-9) разрушены пахотой, но на основании находок датированы второй половиной X в. (Wigh 2001: 26, Tab. 3; Амброзиани, Андрощук 2006: 4-5).

Мечи найдены в 35 погребениях Бирки: шестнадцать соответствуют типу H, четыре – типу X, еще четыре – типу Y, два типу V, один типу E и один экземпляр трудноопределим (возможно, тип D или E). Два меча представляют собой редкие или "особые типы", типы пяти мечей не установлены. Сочетание мечей с находками различных типов ювелирных украшений, гребней, керамики и монет (Selling 1955; Jansson 1970; 1972; 1984a; 1984b; 1985; Ambrosiani 1981; Thelin 1986; Thunmark-Nylén 1984) позволяет соотнести эти погребения с двумя хронологическими периодами.

К раннему периоду Бирки относятся погребения Bj 452 (JP ?), 850 (JP H), 942 (St), 1151 (JP D/E) и погребение VI, раскопанное А. Сетоном и содержавшее меч типа (JP H/I). В погребениях этой группы найдены остатки щитов с длинными рукоятями, высоким умбо-ном и высокой рельефно выделенной "шеей" (тип R 564). Рукояти щитов иногда имеют бронзовые литые окончания-крепления, образующие по своему декору несколько вариантов (Arbman 1940: Taf. 19). Один щит с рукоятью и таким креплением найден вместе с мечом типа H в погребении 850 (Arbman 1940: Taf. 19, 1). Глиняные формочки для отливки близких бронзовых креплений рукоятей обнаружены в культурных отложениях Бирки, датированных 810-870 гг. (Ambrosiani & Eriksson 1996: 11; Амброзиани, Андрощук 2006: 4). Рукоять щита, выявленного в погребении 1151, украшена медными тонкими пластинками, орнаментированными в зверином стиле поздневендельского времени (стиль III по Салину, ср.: Arbman 1940, Taf. 19, 13). Другие артефакты, характерные для этого, периода представлены наконечниками копий типов C/D, A-D, E1 и E2, наконечниками стрел типов A1, A2, а также стеклянной посудой каролингского происхождения (Arwidsson 1984: Tab. 36, 1).

К позднему периоду Бирки относятся погребения Bj 377 (JP X), 496 (JP H/I), 524 (JP V), 581 (JP V), 624 (JP M), 643 (JP H/I), 644 (JP H/I), 731 (JP X), 735 (JP Y), 736 (JP H/I), 750 (JP H/I), 834 (JP X), 886 (JP H/I), 944 (JP H/I) содержавших скрамасаксы, умбоны щитов типов R 562-564, наконечники копий типов E, F, I, K, стрелы типов A1, A2 и D1, а также подковообразные фибулы типов V, (Thelin 1984), VI и кольцевые булавки с длинной иглой типов I и V (Thunmark-Nylén 1984). К этому периоду относятся парные погребения, которые, кроме вооружения, содержат такие важные хронологические индикаторы, как скорлупообразные фибулы типов JP 51C3 (Bj 644), 51C1 (Bj 731), 51C4 (Bj 750), 51B1 (Bj 735), 42 (Bj 834) и 52A (Bj 94) (Jansson 1986, 1991).

Топография находок разных типов мечей в границах могильника даёт следующую картину (Androshchuk 2004: fig. 4). Мечи типов H/I и V найдены, в основном, в погребениях к северу от Борга, где также известны единичные находки мечей типов M (Bj 624) и Y (Bj 520). В этой части могильника известно только одно погребение с мечом, которое может быть отнесено к раннему периоду Бирки (Bj 452). К сожалению, от меча сохранился только фрагментированный клинок и тип навершия не известен. В районе северной части городского вала, с его внутренней стороны, найдены два погребения с мечами типа H (Bj 850 и 944). Погребение Bj 850, как уже упоминалось выше, датировано ранним периодом Бирки. Где-то недалеко от него располагались два других погребения, датированные этим же временем (Bj 942 и погребение VI из раскопок А. Ситона). Погребение Bj 944 относится к позднему периоду Бирки. Мечи типов D/E, H, X и Y обнаружены в районе южной части городского вала. Один меч типа H и три типа X выявлены в погребениях, открытых под насыпью вала. За одним исключением (погребение Bj 520 к северу от Борга), мечи типа Y найдены в этой части вала. В этом районе известно только одно погребение с мечом (Bj 1151), которое может быть отнесено к раннему периоду Бирки.

Таким образом, за единственным исключением (упомянутое выше погребение Bj 452), четыре погребения с мечами ранней эпохи викингов найдены в районе Хемланден, а не Борга, где зафиксировано наибольшее количество ранних погребений (Jansson 1985:149). Эти погребения вместе с одним богатым женским камерным захоронением (Bj 824 см.: Arbman 1943: 326), расположенные в северной части городского вала, в непосредственной близости к сохранившимся земляным платформам домов, могли быть оставлены особой фракцией городского населения, которая, судя по находкам, была вовлечена или специализировалась на разносторонних контактах с каролингским миром.

Наиболее ранние погребения позднего периода Бирки содержали мечи типа H и найдены к северу от Борга. Два других погребения, в этой же части могильника, с мечами типа V, а также погребения с мечами типов H, X и Y в районе городского вала являются самыми поздними захоронениями этого периода Бирки.

Из-за отсутствия в Бирке целого ряда типов мечей (в особенности JP R, S, T и Z), материал этого памятника не может быть положен в основание хронологии мечей эпохи викингов. Строго говоря, подавляющее большинство мечей Бирки принадлежит к средней эпохе викингов, поэтому для выяснения отсутствующих хронологических звеньев необходимо обратится к сравнительному материалу, в особенности к могильнику Вальсъерде.

Вальсъерде (рис. 1)

Археологическими исследованиями установлено, что могильник Вальсъерде существовал с IV-XII вв. (Ljungkvist 2006: 151, fig. 50). Хорошо документированное стратиграфическое соотношение между погребениями в ладьях и трупоположениями в совокупности с находками монет предоставили редкую возможность для установления относительной хронологии погребений эпохи викингов (Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002). Устойчивое присутствие одних и тех же категорий вещей (мечей, щитов, копий, топоров, стрел, конского снаряжения) в хронологически различных погребениях позволило проследить изменение морфологических особенностей этих объектов на протяжении довольно длительного времени (рис. 1). Используя упомянутое выше определение "период Бирки", мы можем подразделить погребения с мечами могильника Вальсъерде на ранний период Бирки, поздний период Бирки и период "после Бирки".

К раннему периоду Бирки относятся два погребения. Наиболее ранним является погребение 13, содержащее меч типа А, поздневендельский щит с длинной железной рукоятью, высоким умбоном с высокой, рельефно выделенной "шеей", наконечники стрел, выполненные в технологических традициях предшествующего вендельского времени и наконечники, представляющие собой переходный тип между вендельским периодом и эпохой викингов, а также удила, орнаментированные в стиле III по Салину (Lindbom 1995: 438; Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 2, 4-5).

рис. 1. Относительная хронология погребений с мечами могильника Вальсъерде (по: Schönbäck, Thunmark-Nylén 2002

Следующую стадию этого периода представляет погребение в ладье 14 с мечом типа B, наконечником копья типа JP A, щитом с умбоном с высокой шеей (R 564). Кроме этого, в погребении были найдены бронзовые бляшки, орнаментированные в "стиле хватающего зверя" (Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 2-4, 6; Androshchuk 2005: fig. 2, 2).

Поздний период Бирки представлен в могильнике Вальсъерде четырьмя погребениями с мечами. Начнём с погребения в ладье 2, которое ранее было датировано IX в. (Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 2-4, 6). Погребение содержало меч типа H, копьё типа JP E, щит с длинной железной рукоятью и умбоном с высокой "шеей" (R 564), а также наконечники стрел Wegreaus A1 (Dyfverman 1929: 170-179; Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 2-10). Железная рукоять щита имеет бронзовые крепления. Глиняные формочки для изготовления таких креплений найдены в слоях Бирки, датированных около 810-870 гг. (Амброзиани, Андрощук 2006: 4). Вместе с тем, один из элементов конской упряжи (так называемые selbegskrone или horse-collar crest группы А по Strömberg 1986) имеет две близких параллели – из погребения VI в могильнике Туна в Альсике (Arne 1934: 32, Taf. X, 2) и одном погребении в Норвегии (Fett 1936: 8, fig. 6a-b). В первом случае вещь найдена совместно со скорлупообразными фибулами типа JP 52A и трилистной фибулой типа JP 90, которые датируются X в. Норвежская находка была найдена вместе с умбоном типа R 562 бронзовыми бляшками, орнаментированными в стиле Борре (Fett 1936: fig. 3, 7-8), также типичными для X в. Таким образом, погребение 2 могильника Вальсъерде скорее всего следует отнести к тому же времени.

Погребение 4 этого же могильника содержало меч типа JP H, умбон щита типа R 562, наконечники стрел Wegreaus A2, два стремени Fokker III: A и horse-collar crest, декорированный в стиле Борре Strömberg Group B, железную гривну с "молоточками Тора" и монету 870-892 гг. (Odencrantz 1929: 225-240; Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 2, 4-7, 10). К этому же периоду относятся погребения 12 и 15, в которых найден практически одинаковый набор предметов, представленный мечами типа JP V с бронзовыми наконечниками ножен, орнаментированными в стиле Еллинге, скрамасаксами, наконечниками копий типа JP I, умбонами типа R 563, наконечниками стрел Wegreaus D1, стременами Fokker II C, удилами Fokker I, II, horse-collar crests, декорированными в стиле Борре (группа С по Strömberg), весами и гирьками (Paulsen 1953: 38, 45, nr 4, 10; Jansson 1970: 60; Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 2-7, 10). Кроме этого, в погребении 12 была найдена монета, чеканенная около 952 г. (Jansson 1970: 60; Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 10). Инвентарь обоих погребений имеет прямые аналогии в Бирке, особенно в материале камерных погребений Bj 581, 644, 750 и 944 (Arbman 1943: 188, 221, 267, 368, Abb. 143, 183, 218, 370.

К периоду "после Бирки" относятся четыре погребения могильника Вальсъерде. Вместе с совершенно новым набором типов мечей появляются и другие новые типы погребального инвентаря. Прежде всего, необходимо отметить появление нового типа щитов с умбонами типа R 565. Эти щиты имеют конические умбоны с округлым выступом на вершине. В Бирке известно только два умбона конической формы, однако они не имеют подобных выступов (Arbman 1940: Taf. 17, 5-6; Arwidsson 1984: 39-40). Умбон крепился непосредственно к деревянному щиту при помощи двух заклёпок длиной 1 см, в то время как две других заклёпки длиной 2.8-3 см соединяли умбон с деревянными досками щита и его короткой рукоятью. Остатки таких щитов найдены в погребениях 1, 9 и 11 вместе с мечами типов S, N и Z, а также удилами одного и того же типа (тип I по Fokker 1986). В погребении 9 был найден новый тип топора – M, а также наконечник копья с инкрустированным орнаментом на втулке в стиле Рингерике. Из этого же погребения происходит монета, чеканенная около 1020 г. (Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 3, 5, 10). Наконец, самым поздним в этой группе погребений является камерное погребение 22. Здесь были найдены меч типа P/Q, наконечник копья типа G, а также монета 1020-1050 гг. (Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 2, 3, 10).

Таким образом, ранний период Бирки представлен в могильнике Вальсъерде мечами типов A и B, щитами с длинными железными рукоятями и умбонами с высокими "шеями" (R 564), наконечниками копий типа A и предметами, орнаментированными в стиле III по Салину, а также "стилем хватающего зверя". У нас нет надёжных оснований для точной датировки появления стиля III, однако мы знаем наверняка, что он просуществовал вплоть до середины IX в. (Thunmark-Nylén 1995: 557, 593). Самыми ранними образцами мечей типа B являются их деревянные копии, найденные в Старой Ладоге вместе с наконечниками стрел типов A1 и A2 в культурных отложениях второй половины VIII в. (Рябинин 1994: 26, 45, рис. 24, 1-4; 1999: 188, рис. 4, 1-2). Мечи типа В, судя по другим археологическим контекстам, характерны для IX в. (Androshchuk 2007). Можно думать, что совершение самых ранних погребений могильника Вальсъерде относится к периоду между 750 г. (погребение 13, ок. 750-850 гг.) и 900 г. (погребение 14, ок. 750-900 гг.), то есть, к гораздо более широкому периоду, нежели это было предложено некоторыми шведскими исследователями (см. 750-825 гг. у Ljungkvist 2006: 153). Наиболее характерными древностями позднего периода Бирки являются мечи типов H и V, наконечники копий типов E, I и K, щиты с длинными рукоятями и умбонами без чётко выраженных "шей" (R 562-563), наконечники стрел A1, A2, D1, а также объекты, орнаментированные в стилях Борре и Еллинге. Судя по находкам монет в погребениях, этот период в Вальсъерде может быть датирован временем около 900-975 гг. Период после Бирки характеризуется мечами типов S, Z, N и Q, щитами с коническими умбонами с округлыми выступами на вершине, копьями типов M и G, а также вещами, орнаментированными в стиле Рингерике. На основании упомянутых выше находок монет, этот период может быть датирован около 970-1050 гг.

Другие источники датирования мечей

Дополнительную информацию о датировке некоторых типов мечей можно почерпнуть в иллюстрированных манускриптах каролингского и позднего англосаксонского периодов. Ранее уже обращалось внимание на то, что в миниатюрах Штуттгартской и Утрехтской псалтырей, и в Евангелии Лотаря изображены в основном мечи с треугольным и/или трёхчастными либо пятичастными навершиями (Coupland 1990), которые соответствуют мечам типов A, B и K по Петерсену.

Мечи с трёхчастным навершием (особые типы 1 и 2 по Петерсену) изображены в Библии из Грандваля, датированной 834-843 гг. (Koehler 1930: 194-209, Taf. I, 45e), Библии Вивиана, датированной 845-846 гг. (Mütherich & Gaehde 1977: Pl. 22), Евангелии Лотаря, датированном между 849 и 851 годами (Köhler 1930: 72, Taf. I, 76, 98; Schramm 1962: 123, 230 nr. 25; Mütherich & Gaehde 1977: Pl. 25), а также в таких рукописных книгах, как Codex Aureus ок. 870 г. (Mütherich & Gaehde 1977: Pl. 36) и Библии из S. Paolo Fuori Le Meira ок. 870-871 гг. (Schramm & Mütherich 1962: 134-135, 259 nr. 52; 136-137, 265 nr. 56; Mütherich & Gaehde 1977, Pl. 44).

Мечи типов S, Z и X изображены на миниатюрах так называемой The Old English illustrated Hexateuch, датируемой второй четвертью XI в. (Dodwell & Clemies 1974: 16, 48r, 38v, 38r, 25v, 25r, 58v, 59r, 60r, 60v, 68r, 71r, 73r, 75v, 79v, 84r, 91v, 103v, 119v, 123 r, 127r, 127v, 152v, 153r, 153v, 154r, 154v).

Насколько известно автору, единственный случай находки меча типа S с ранними монетами (три серебряных брактеата Хедебю середины X в.) зафиксирован только в датском погребении из Брандструп в Дании, где найдены также наконечник копья типа G, удила, стремена и шпоры (Lavrsen 1960).

Важное значение имеют материалы финских могильников Luistari и Kjuloholm, где в погребениях с мечами не только найдены монеты, но также получены датировки 14С. В одном случае, меч типа X датирован первой половиной X в., три погребения с мечами были датированы серединой X в., началом XI в. и серединой XI в. (Lehtosalo-Hilander 2000:190f). В могильнике Kjuloholm один меч типа X и один типа T отнесены ко времени около 975-1025 гг. (Cleve 1978:196).

Наконец, следует упомянуть изображения мечей типов N/X на викингских монетах Йорка, чеканенных между 910 и 954 гг. (Dolley 1958; Graham-Campbell 1980: 107, fig. 365-368, 377; North 1986: Pl. LVI, 1278-1279). Две таких монеты найдены в могильнике Бирки, в погребениях 845 и 963 (Arbman 1940: Taf. 141, 5, 7; 1943: 320, 387), совместно со скорлупообразными фибулами бердальского типа, типов 51C1 и 51C3, а также монетами 814-840, 900, 926 и 925-943 гг. (Jansson 1985: 128, fig.108).

Соотношение периода Бирки с общей периодизацией эпохи викингов

Ранний и поздний периоды Бирки, а также период после Бирки могут быть соотнесены с ранней, средней и поздней эпохой викингов, для которых характерен особый набор ювелирных украшений (Jansson 1985: 124, 226). Взаимовстречаемость этих украшений с мечами позволяет обобщить существующую периодизацию в следующем виде.

Ранний период эпохи викингов характеризуется скорлупообразными фибулами типов JP 37, 27 и бердальскими типами, орнаментированными в стиле "хватающего зверя" или "стиле Усеберг" (Jansson 1985: 174). Известно очень мало мечей в сочетании с такими находками. Один меч, предположительно типа K, был обнаружен с фибулами типа 37:6 в одном норвежском погребении (Jansson 1985: 168, fig. 127). В могильнике Каупанга два погребения в ладье недавно были интерпретированы как одно парное погребение с двумя скорлупообразными фибулами типа 37 и мечом типа H (Blindheim et al. 1981: 219; 1995: 61, 67-68, 74; Stylegar 2007: 92, 116, 254-255, 265-266). В одном из погребений Бирки бронзовая пластина рукояти от меча типа D1, переделанная в застёжку, обнаружена совместно со скорлупообразными фибулами типа 37:1 (Jansson 1985: 126, fig. 108, рис. 2-3). На основании особенностей декора украшений, период может быть датирован временем около 750-850 гг.

Учитывая случаи парных погребений, средний период эпохи викингов можно подразделить на две фазы, объединяющих в себе пять фаз, ранее выделенных И. Янссоном (1991: 268).

Фаза 1 среднего периода эпохи викингов характеризуется скорлупообразными фибулами типа JP 51 A. В одном погребении Бирки такие фибулы были найдены вместе с мечом типа H/I и монетой 814-840 гг. (Jansson 1985: 127, fig. 108, 123). Такое же сочетание артефактов зафиксировано в одном погребении шведской провинции Уппланд вместе с восточными монетами 791-793 гг. (Jansson 1985:157, fig. 121; Wiséhn 1989: 186). Пара фибул типа 51A была обнаружена с "британским" вариантом мечей типа L в Santon Downham, Norfolk, на юге Англии (Evison 1969: 333, fig. 2). Учитывая датировки монет, найденных в погребениях, рассматриваемая фаза может относиться ко времени около 850-900 гг.

Фаза 2 среднего периода эпохи викингов характеризуется скорлупообразными фибулами типов JP 51 B, C, D, E, F, G и JP 42 (Jansson 1991:268). В Бирке погребение 745 содержало скорлупообразные фибулы типа 51B1 вместе с мечом типа Y и брактеатом типа KG7 (Jansson 1985: 128, fig. 108). В одном норвежском погребении найдены фибулы типов 51B1, 51F, 97, копьё типа I и меч типа X (Jansson 1985: 167, fig. 127). Фибулы типа JP 42 были найдены в погребении 834 могильника Бирка с одной большой и одной маленькой круглыми фибулами (типы II A1 и V A, по: Jansson 1984), мечом типа X, копьём типа K и шестью монетами, самая ранняя из которых датируется 917/918 г. (Jansson 1985:126, fig. 108). Скорлупообразные фибулы типа 51C1, одна большая и одна маленькая круглые фибулы (типы II C и V A, по: Jansson 1984), были найдены в погребении 731 Бирки с мечом типа X, копьём типа I и пятью монетами, самая ранняя из которых датируется 901-924 гг. (Jansson 1985: 128, fig. 108). В погребении 644 фибулы типа 51C3, одна большая и одна маленькая круглые фибулы (типы II B2 и IID по: Jansson 1984), найдены вместе с мечом типа H/I, копьём типа I и шестью монетами, самая ранняя из которых датируется 920/21 г. (Jansson 1985:128, fig. 108). Погребение типа 750 Бирки содержало фибулы типа 51C4, одну большую и одну маленькую круглые фибулы (типы II B1 и V C по Jansson 1984), меч типа H/I, копьё типа K и топор типа F, а также монеты, самая ранняя из которых датируется 911/12 г. (Jansson 1985:128, fig. 108).

Таблица 1

Близким к этим погребениям Бирки является норвежское погребение, где обнаружены фибулы типа 51C1, одна большая и одна маленькая круглые фибулы (типы II B1, по: Jansson 1984) и типа P129, орнаментированная в стиле Еллинге, два меча типов P и X, два топора типа I и один топор типа E (Shetelig 1912:195ff., fig. 452-454, 471-473; Jansson 1985:167, fig. 127). В погребении, открытом в шведской провинции Естрикланд найдена пара фибул типа 37:3 вместе с парой фибул типа 51C1 и мечом типа H/I (Jansson 1985: 157, fig. 121). Еще одно погребение из провинции Естрикланд содержало скорлупообразные фибулы типов 51G, 51C1, меч типа X и копьем типа K (Jansson 1985: 158, fig. 121). Наконец, в двух норвежских погребениях выявлено по паре фибул типа 51C3, трилистная фибула типа JP 97 и мечи типов Q и Y (Jansson 1985: 168, fig. 127).

Скорлупообразные фибулы типов 52 и 55 также должны быть отнесены к этой фазе, хотя нет ни одного хорошо документированного случая, где бы они были зафиксированы в парных погребениях совместно с мечами. На основании находок монет, датировка этой фазы может быть определена в границах 900-970-е гг.

В данной связи необходимо отметить один хронологически важный нюанс. В последнее время установлено, что скорлупообразные фибулы типа 51C, а также большие круглые фибулы типа II, по Янссону, датируются не ранее середины X в. и в большинстве своём принадлежат второй половине этого столетия (Jansson 2005: 72, note 82; Янссон, Потупчик, Андрощук 2006). Это, в свою очередь, означает, что мечи типов H/I, P, X и Y, обнаруженные с этими украшениями, следует также датировать этим временем.

Относительная датировка мечей эпохи викингов суммирована в табл. 1. Со всей уверенностью можно утверждать, что некоторые типы мечей существовали в переходное время между различными хронологическими фазами. Таковыми являются мечи типа H/I, известные с конца IX в. и бывшие в употреблении на протяжении всего X в. В одном случае меч типа N найден с монетой 920 г. (Movtjan 2004: 56), в другом – с монетами 1020-х гг. (Schönbäck & Thunmark-Nylén 2002: fig. 10). Мечи типа V принадлежат переходному периоду между средней и поздней эпохой викингов. Кроме упомянутого выше погребения 12 в Вальсъерде с монетой 952 г., такой меч обнаружен в могильнике Ос в шведской провинции Емтланд с монетой 943/44 г. и в исландском погребении датированном по 14С временем ок. 935-1015 гг. (Eldjarn, Fridriksson 2000: 231). Наконец, еще один меч этого же типа встречен в погребении KXXV могильника в Каупанге с круглой фибулой, орнаментированной в стиле Еллинге (Blindheim & Heyerdahl-Larsen 1995: 41, Pl. 36).

Аналогичную хронологическую позицию занимают редкие мечи типа W. В одном погребении такой меч обнаружен с монетами 961-976 гг. (Фехнер, Янина 1978: 184; Дубов 1999: 31), в другом – в сочетании с роговыми накладками на седло, орнаментированными в стиле Маммен (Блiфельд 1977: 138, fig. 20-21). Наконец, следует упомянуть прочерченное изображение меча типа T на наконечнике ножен из клада в Оксарве на Готланде, младшая монета которого датируется 999 г. (Thunmark-Nylén 2006: 707, Abb. III, 62, B, 1-2).

Таким образом, хронология, предложенная Я. Петерсеном (Petersen 1919), может быть использована только как очень приблизительная схема относительной датировки мечей, обозначающая только основные тенденции преемственности типов. Эта преемственность не всегда может быть объяснена эволюцией форм, как полагал норвежский исследователь. Совершенно очевидно, что некоторые морфологически разные типы существовали одновременно (рис. 4).

рис. 4. Относительная датировка мечей

Необходимо также сделать несколько замечаний относительно существующих периодизаций эпохи викингов.

Как известно, существует две периодизации эпохи викингов: историческая, основанная на письменных источниках и археологическая. В рамках исторической периодизации две даты – 793 г. (нападение викингов на Линдисфарн) и 1066 г. (битва при Стемфорд Бридж) – являются хронологическими реперами (Jansson 1985: 176 ff; Roesdahl 1994: 113). В отношении археологической периодизации, начало и конец эпохи викингов по-прежнему остаются предметом дискуссии (Jansson 1985; 1991; Myre 1993; Roesdahl 1994; Thunmark-Nylén 1991, 1995; Skibsted Klæsøe 1999). Установленные датировки 14C, дендродаты, а также некоторые объекты, орнаментированные в различных стилях и обнаруженные на ряде памятников, позволяют представить основные данные для периодизации эпохи викингов в следующем виде (табл. 2).

Норвегия имеет ряд ранних дат, покрывающих период между 797 и 905 гг. Судя по датировке Усеберга, стиль "хватающего зверя" появляется в Норвегии позже, чем в Дании. Стиль Борре едва ли может быть датирован ранее конца IX – начала X в. что подтверждает находка корабля в Туна.

Наиболее проблематичным представляется дендродата Гокстада в её взаимоотношении с датировками стилей Еллинге и Маммен. Как известно, основываясь на дендродате столбов кровати из камеры корабля из Гокстада, орнаментированных в стиле Еллинге (ок. 895 г.), был сделан вывод о появлении этого стиля в конце IX – начале X вв. (см. обсуждение этой даты в: Jansson 1991: 273, Fig.6). Этот вывод был в последнее время повторен некоторыми исследователями (Skibsted Klæsøe 1999; Müller-Wille 2001).

Ещё один важный момент связан с Гокстадом, а именно то, что орнаментация уключин соответствует стилю Маммен, что является аргументом в пользу датирования корабля второй половиной X в. (Jansson 1991: 277). Ранняя датировка стилей Еллинге и Маммена, построенная только на дендродате Гокстада, противоречит всему, что нам известно по другим археологическим контекстам. Как представляется, дендродата Гокстада свидетельствует только о времени порубки деревьев, а не о появлении орнаментальных стилей, поскольку орнаменты могли вырезаны значительно позднее того времени, когда дерево было срублено.

С территории Средней Швеции нам известно только две датировки, показывающие, что, по крайней мере, Бирка в VIII в. (670-780/790 гг., по: Holquist Olausson & Götherström 1998: 107) и Сигтуна около 980 г. уже существовали. Л. Тунмарк-Нюлен продемонстрировала, что на Готланде стиль "хватающего зверя" появляется на одно поколение позднее, чем в Дании, в то время как стиль III по Салину был в употреблении вплоть до середины IX в. (Tnunmark-Nylén 1995; 2006: 693).

Появление стиля Борре в Средней Швеции в конце IX в. может быть засвидетельствовано на основании орнаментации некоторых типов скорлупообразных фибул (JP 42, 51 A-B). В Бирке стиль Борре фиксируется вплоть до конца существования города (фибулы типов JP 51C, 52/55).

Таблица 2¹

Вещи, орнаментированные в стилях Еллинге и Маммен, как уже отмечалось, в Бирке исключительно редки (Jansson 1991: 270). Это подтверждает также и отсутствие на этом памятнике мечей, орнаментированных в этих стилях (типы R/S, T и Z). С другой стороны, объекты, орнаментированные в стилях Еллинге, Маммен, Хидденсее, известны в самых ранних культурных отложениях Сигтуны. Здесь необходимо упомянуть известное перекрестие из рога, орнаментированное в стиле Маммен. Перекрестие соответствует мечу типа Z – единственному типу мечей, представленному в материалах из этого города.

Существует определённое противоречие между письменными источниками, свидетельствующими о скандинавской активности на Руси в IX в., и данными археологии. На сегодняшний день, единственным памятником, на котором зафиксированы древности этого и более раннего времени, является Старая Ладога (Davidan 1993: Abb. 8, 5, 8, 10, 28, 30, 11: 36, 26, 187). Очень мало таких находок в Юго-Восточном Приладожье, Тимерёве и Гнездове (Пушкина 1997: 86).

Наиболее поздние скандинавские древности происходят из Новгорода: фрагментированная скорлупообразная фибула найдена на уровне мостовой 1006-1026 гг. (Седова 1981: 84, рис. 13, 8), подвеска, орнаментированную в стиле Еллинге, обнаружена в слое 1110-1130 гг. (Седова 1981: 42, рис. 13, 6), а бронзовая накладка, орнаментированную в стиле Урнес происходит из культурного слоя 1170-1190-х гг. (Седова 1981: 163, рис. 13, 7).

После долгих дискуссий (Булкин, Назаренко 1971; Авдусин 1972; Pushkina 1997; Каинов 2001; Андрощук 2001), кажется, все пришли к соглашению в том, что Гнездово возникло около 900 г. и пока нет надёжных комплексов, которые позволяют относить появление этого памятника к более раннему времени. Подавляющее большинство скандинавских вещей из Гнёздова орнаментированы в стиле Борре, однако в небольшом количестве имеются также предметы, декорированные в стилях Еллинге и Маммен (Fuglesang 1991: 91, nr. 21; Ениосова 2001: 89, рис. 11). Насколько мне известно, в Гнёздове нет вещей, орнаментированных в стилях Рингерике и Урнес, так что конец скандинавской активности здесь произошел до начала XI в. (ср.: Авдусин 1972; Булкин 1973; Пушкина 1996). Если принять во внимание клады Бирки, зарытые во второй половине X в., а также дендродаты двух камер могильника (975 и 979 гг.), то можно заключить, что завершение активности в Гнездове и в Бирке – это явления одновременные (Андрощук 2001:128).

Говоря о конце эпохи викингов, следует отметить особую картину, которую мы имеем на юге Руси. За исключением единичных находок, скорее каролингского, нежели скандинавского происхождения, найденных к западу от Киева, присутствие скандинавов в Киеве в IX в. археологически не подтверждается. Наиболее ранней дендродатой Киева (Подол) является 887 г., однако известные на сегодняшний день скандинавские древности едва ли могут быть датированы ранее второй четверти X в. (ср.: Зоценко 2003; Андрощук 2004). Из погребений Верхнего Киева происходят относительно поздние типы мечей (JP X, Y, N и V), а также женские и мужские украшения, орнаментированные в стилях Борре, Еллинге и Хидденсее.

Важным отличием Киева от Северной Руси является зафиксированная в некоторых случаях в Киеве преемственность между языческими погребениями со скандинавскими вещами и ранними христианскими кладбищами. Такую же картину мы можем наблюдать и в Чернигове. Здесь известно относительно мало вещей скандинавского происхождения. Большинство из них происходит из богатых камерных погребений и больших курганов. Наиболее яркими находками являются мечи типов E, T и Z, а также наконечник ножен, орнаментированный в стиле Еллинге (Путь 1996: 77, nr. 649-650, 683). Наиболее поздним из больших курганов является Чёрная могила, в которой среди прочих находок обнаружена византийская монета 960-х гг. и меч типа Z. На основании датировок шведских находок, а также англосаксонских миниатюр, о которых упоминалось выше, появление мечей этого типа датируются временем ок. 1000 г., если не позднее. Самым поздним скандинавским предметом, происходящим из Чернигова, является серебряная цепь с звериными головками, орнаментированными в стиле Урнес, найденная кладе (Кондаков 1896: 121, табл. XIII, 10-11), датированном XI-XIII вв. (Корзухина 1954: 26, 31). В могильнике Шестовицы, расположенном недалеко от Чернигова, подавляющее большинство скандинавских предметов орнаментировано в стиле Борре. На сегодняшний день не известно ни одной вещи, орнаментированной в стиле Еллинге, и имеются только две роговых накладки, украшенных в стиле Маммен из погребения с мечом типа W ^фельд 1977: 140, рис. 20-21). Наконец, следует упомянуть меч из Хвощеватой с рукоятью, частично орнаментированной в стиле Рингерике, два копья с плакировками в таком же стиле, а также подковообразную фибулу с зооморфными головками из Сахновки, выполненными в стиле Урнес (Кирпичников 1966; Androshchuk 2003; Thrane 1994: 78, nr. 255, fig. 97).

Подводя итоги, можно заключить, что с точки зрения археологии эпоха викингов началась в различных регионах в разное время. Раньше всего это происходит в Дании и возможно, на одно поколение позднее в Норвегии. Судя по находкам, на Британских островах она началась около 750 г. и в течение первых десятилетий IX в., в то время как самые поздние погребения здесь датируются временем около середины X в. (Shetelig 1954: 103; Graham-Campbell & Batey 1998: 152). Судя по находкам из разрушенных могильников Ирландии, самое ранние присутствие скандинавов здесь может быть отнесено к IX в. (Harrison 2001: 67, fig. 3, 5). Как известно, на территории Англии период между 793 и 1066 гг. рассматривается как эпоха викингов только на основании письменных источников, хотя хорошо документированных скандинавских находок (за исключением единичных в Йорке) здесь не обнаружено (Wilson & Hall 1992: 96; Halsall 2000).

Дальние походы и эпизодические переселения некоторых групп населения с территории Средней Швеции на территорию Финляндии и Юго-Восточной Прибалтики, вероятно, имели место уже во второй половине VII в. Эти процессы документированы находками из Гробини в Латвии (Nerman 1958; Petrenko 1991). Однако, на территории Древней Руси, археологически эпоха викингов не может быть отнесена ко времени более раннему, чем поселение в Старой Ладоге (ок. 750 г.). Несмотря на очень ограниченное количество скандинавских находок этого времени на территории Восточной Европы, важно подчеркнуть присутствие в Ладоге в это же время славянских женских украшений, происходящих с территории Верхнего Приднепровья (Нефёдов 2003), которые свидетельствуют о дальних контактах жителей Ладожского посёлка. В целом, время скандинавской активности на востоке может быть разделено на две фазы: период открытия и период оседания на территории Восточной Европы. Первая фаза может быть датирована второй половиной VIII – второй половиной IX в. и характеризуется, в основном, случайными находками вооружения и единичными женскими украшениями. Вторая фаза может быть датирована началом – концом X в. и характеризуется многочисленными женскими и мужскими украшениями, а также другими объектами, которые свидетельствуют о более или менее постоянном проживании их носителей как в сельской, так и городской среде Древней Руси. Конец археологической эпохи викингов в Восточной Европе относится к первой половине XI в., то есть ко времени, когда бытовали мечи типа S, T и Z. Исторически конец эпохи викингов на востоке условно можно соотнести со временем похода Ингвара, имевшего место в 1030-1040-х гг. и засвидетельствованного шведскими руническими надписями и другими письменными источниками (Larsson 1990: 106; Мельникова 2000: 48).

Литература

1. Авдусин 1972 – Авдусин Д. А. Гнёздово и днепровский путь // Новое в археологии. М., 1972.

2. Авдусин, Пушкина 1989 – Авдусин Д. А., Пушкина Т. А. Три погребальные камеры из Гнёздова // История и культура древнерусского города. М., 1989.

3. Амброзиани, Андрощук 2006 – Амброзиани Б., Андрощук Ф. Вооружение и восточные контакты Бирки // Русь на перехрестi свiтiв (мiжнароднi впливи на формування Давньоруськоï держави) IX-XI ст., Чернiгiв, 2006.

4. Андрощук 2001 – Андрощук Ф. А. Гнёздово, днепровский путь и финал Бирки // Гнёздово. 125 лет исследования. Археологический сборник Государственного музея. М., 2001.

5. Андрощук 2004 – Андрощук Ф. А. Скандинавские древности в социальной топографии древнего Киева // Ruthenica. T. III, 2004.

6. Блiфельд 1977 – Блiфельд Д. I. Давньоруськi пам'ятки Шестовицi. Киïв. 1977.

7. Булкин 1973 – Булкин В. А. Гнездовский могильник и курганные древности Смоленского Поднепровья. Рукопись диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Архив ИИМК РАН. № 447094. СПб. 1973.

8. Булкин, Назаренко 1971 – Булкин В. А., Назаренко В. А. О нижней дате гнездовского могильника // КСИА, № 125. 1971.

9. Дубов 1999 – Дубов И. В. Погребения с мечами в ярославских могильниках (к этнической и социальной оценке) // Раннесредневековые древности Северной Руси и её соседей. СПб. 1999.

10. Ениосова 2001 – Ениосова Н. В. Скандинавские рельефные фибулы из Гнёздова // Гнёздово. 125 лет исследования. Археологический сборник Государственного музея. М. 2001.

11. Зоценко 2003 – Зоценко В. Н. Скандинавские древности и топография Киева "дружинного периода" // Ruthenica. T. II. 2003.

12. Каинов 2001 – Каинов С. Ю. Ещё раз о датировке гнёздовского кургана с мечом из раскопок М. Ф. Кусцинского (К вопросу о нижней дате Гнёздовского могильника) // Гнёздово. 125 лет исследования. Археологический сборник Государственного музея. М. 2001.

13. Кирпичников 1966 – Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. I. Мечи и сабли IX-XIII вв. // САИ. Е1-36. М.; Л. 1966.

14. Кондаков 1896 – Кондаков Н. Русские клады. Исследование древностей великикокняжеского периода. Том I. СПб. 1896.

15. Корзухина 1954 – Корзухина Г. Ф. Русские клады IX-XIII вв. М.; Л. 1954.

16. Путь 1996 – Путь из Варяг в Греки и из Грек... М., 1996.

17. Мельникова 2000 – Мельникова Е. А. Скандинавские рунические надписи. Новые находки и интерпретации. Тексты, перевод, комментарий.

М. 2000.

18. Нефёдов 2003 – Нефёдов В. С. Некоторые замечания об украшениях культуры смоленских длинных курганов из раскопок в Старой Ладоге // Ладога первая столица Руси. 1250 лет непрерывной жизни. СПб. 2003.

19. Пушкина 1996 – Пушкина Т. А. Гнёздово – на пути из Варяг в Греки // Путь из Варяг в Греки и из Грек. М. 1996.

20. Рябинин 1994 – Рябинин Е. А. У истоков ремесленного производства в Ладоге // Новые источники по археологии Северо-Запада. СПб. 1994.

21. Рябинин 1999 – Рябинин Е. А. "Деревянный мир" раннесредневековой Ладоги (по материалам раскопок Земляного городища в 1973-1985 гг.). // Раннесредневековые древности Северной Руси и её соседей. СПб. 1999.

22. Седова 1981 – Седова М. В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X-XV вв.). М. 1981.

23. Фехнер, Янина 1978 – Фехнер М. В., Янина С. А. Весы с арабской надписью из Тимерева// Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы. М. 1978.

24. Черных 1985 – Черных Н. Б. Дендрохронология Ладоги (раскоп в районе Варяжской улицы) // Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. Л. 1985.

25. Янссон, Потупчик, Андрощук 2006 – Янссон И., Потупчик М., Андрощук Ф. Скандинавская фибула из Винницкой области // Славяно-русское ювелирное дело и его истоки. СПб. 2006.

26. Ambrosiani 1981 – Ambrosiani B. Viking Age combs, comb making and comb makers in the light of finds from Birka and Ribe. Stockholm studies in archaeology 2. Stockholm. 1981.

27. Ambrosiani, Eriksson 1996 – Ambrosian B., Eriksson B. G. Birka vikingastaden. Vol. 5. Stockholm. 1996.

28. Androshchuk 2003 – Androshchuk F. The Hvoshcheva sword. An example of contacts between Britain and Scandinavia in the Late Viking Period // Fornvännen 98. 2003.

29. Androshchuk 2005 – Androshchuk F. En man i Osebergsgraven? // Fornvännen 100. 2005.

30. Androshchuk 2007 – Androshchuk F. Rural Vikings and Viking Helgø // Cultural interaction between east and west. Archaeology, artefacts and human contacts in northern Europe / Fransson U., Svedin M., Bergerbrant S., Androshchuk F. (Eds.). Stockholm studies in Archaeology 44. Stockholm. 2007.

31. Andersen 1991 – Andersen H. Dendrokronologisk datering af Mammengraven. // Mammen. Grav, kunst og samfund i vikingetid. Jysk Arkæologisk Selskabs Skrifter XXVIII. Moesgård. 1991.

32. Andersen 1998 – Andersen H. Danevirke og Kovirke. Arkæologiske undersøgelser 1861-1993. Moesgård. 1998.

33. Arbman 1937 – Arbman H. Schweden und das karolingische Reich. Stockholm. 1937.

34. Arbman 1940 – Arbman H. Birka I. Die Gräber. Tafeln. Stockholm. 1940.

35. Arbman 1943 – Arbman H. Birka I. Die Gräber. Text. Stockholm. 1943.

36. Arne 1934 – Arne T. J. Das Bootgräberfeld von Tuna in Alsike, Uppland. Stockhom. 1934.

37. Arwidsson 1984 – Arwidsson G. Zur Chronologie // Birka Ed. by G. Arwidsson. Stockholm. 1984.

38. Arwidsson 1986 – Arwidsson G. Schilde // Birka II:2. Ed. by G. Arwidsson. Stockholm. 1986.

39. Blindheim, Heyerdahl-Larsen 1995 – Blindheim Сгь, Heyerdahl-Larsen B. // Kaupang-Funnene. Bind II. Del. A. Oslo. 1995.

40. Blindheim 1999 – Blindheim Ch. Sverdene // Kaupang-Funnene. Bind II. Del. B / Red. Ch. Blindheim, B. Heyerdahl-Larsen, A. Stine Ingstad. Oslo. 1999.

41. Bonde 1994 – Bonde N. De norske Vikingeskibsgraves alder. Et vellykket norsk-dansk forskningsprojekt // Nationalmuseets Arbejdsmark, Herning. 1994.

42. Bonde 2007 – Bonde N. Dendrochronological Dates from Kaupang // Kaupang in Skiringssal. Vol. 1. Norske Oldfunn XXII / Ed. by D. Skre. Aarhus. 2007.

43. Brøndsted 1924 – Brøndsted J. Early English ornament. Copenhagen, London. 1924.

44. Brøndsted 1936 – Brøndsted J. Danish inhumation graves of the Viking Age // Acta Archaeologica VII, 1936.

45. Christensen, Krogh 1987 – Christensen K., Krogh K. J. Jelling-højene dateret: Kristendommens indførelse og Gorm den Gamles død // Nationalmuseets arbejdsmark 1987.

46. Cleve 1978 – Cleve N. Skelettgravfälten på Kjuloholm i Kjulo 2. Helsningfors. 1978.

47. Coupland 1990 – Coupland S. Carolingian Arms and Armor in the Ninth Century // Viator: Medieval and Renaissance Studies 21. 1990.

48. Davidan 1993 – Davidan O. I. Kunsthandwerkliche Gegenstände des 8. bis 10. Jahrhunderts aus Alt-Ladoga (Die Samlunge der Staatlichen Ermitage in St. Petersburg // Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters, Jahrgang 20, 1993.

49. Dodwell, Clemies 1974 – Dodwell C. R., Clemies P. The Old English illustrated Hexateuch. British museum Cotton Claudius B IV. Copenhagen. 1974.

50. Dolley 1958 – Dolley R. H. M. The Post-Brunanburh Viking Coinage of York with Some Remarks on the Viking Coinages which preceded the same // Nordisk numismatisk årsskrift 1957-1958. 1958.

51. Dyfverman 1929 – Dyfverman M. Bеtgraven nr 2 vid Valsgärde, Gamla Uppsala // Rig. 1929.

52. Eldjarn, Fridriksson 2000 – Eldjarn K., Fridriksson A. Kuml og haugfé. Reykjavik. 2000.

53. Evison 1969 – Evison V. A Viking Grave at Sonning, Berks // The Antiquaries Journal XLIX/1969:II. 1969.

54. Fett 1936 – Fett P. Båtgraven på Jøa i Namdal // Det kongelige norske videnskabers selskab Skrifter nr 3. 1936.

55. Feveile & Jensen 2000 – Feveile C. & Jensen S. Ribe in the 8th and 9th century. A contribution to the Archaeological Chronology of North Western Europe // Acta Archaeologica 71. 2000.

56. Forszker 1986 – Fokker A.-L. Zaumzeug, Reitausrüstung und Beschirrung // Birka II:2. Stockholm. 1986.

57. Fuglesang 1991 – Fuglesang S. H. The axehead from Mammen and the Mammen style // Mammen. Grav, kunst og samfund i vikingetid / Red. M.Iversen. Moesgård. 1991.

58. Graham-Campbell 1980 – Graham-Campbell G. Viking Artefacts. A select catalogue. London. 1980.

59. Graham-Campbell, Batey 1998 – Graham-Campbell G., Batey C. Vikings in Scotland. An archaeological survey. Edinburgh. 1998.

60. Halsall 2000 – Halsall G. The Viking Presence in England? The Burial Evidence Reconsidered // Cultures in Contact. Scandinavian Settlement in England in the Ninth and Tenth Centuries / Eds. D. M. Hadley & J. D. Richards. Turnhout. 2000.

61. Harrison 2001 – Harrison S. H. Viking Graves and Grave-goods in Ireland // The Vikings in Ireland / Ed. A.-Ch. Larsen. Roskildeio 2001.

62. Heyerdahl-Larsen 1981 – Heyerdahl-Larsen B. Dateringsforsøk // Kaupang-funnene. Bind I. Norske oldfunn XI / Red. Ch. Blindheim, B. Heyerdahl-Larsen, R. L. Tollnes. Oslo. 1981.

63. Holmquist-Olausson 1993 – Holmquist-Olausson L. Aspects on Birka. Investigations and surveys 1976-1989. Theses and papers in archaeology B:3. Stockholm. 1993.

64. Holquist-Olausson & Götherström 1998 – Holquist-Olausson L. & Götherström A. Sex identification of a skeleton in a new chamber-grave from Birka // Laborativ Arkeologi 10-11. 1998.

65. Jansson 1970 – Jansson I. Wikingerschmuck und Münzdatierung. Bemerkungen zu einer Neuerscheinung // Tor 13. 1970.

66. Jansson 1972 – Jansson I. Till datering av vikingatidens ovala spännbucklor. En granskning av fyndkombinationerna // Tor 14. 1972.

67. Jansson 1984a – Jansson I. Kleine Rundspangen // Birka Stockholm. 1984.

68. Jansson 1984b – Jansson I. Grosse Rundspangen // Birka Stockholm. 1984.

69. Jansson 1985 – Jansson I. Ovala spännbucklor. En studie av vikingatida standardsmycken med utgångspunkt från Björkö-fynden. Aun. 7. Uppsala. 1985.

70. Jansson 1991 – Jansson I. År 970/971 och vikingatidens kronologi // Mammen. Grav, kunst og samfund i vikingetid / Red. M.Iversen. Moesgеrd. 1991.

71. Jeppesen, Schmidt 1993/94 – Jeppesen J., Schmidt H. Rekonstruktion af stavkirken fra Hørning // Kuml 1993-1994.

72. Koehler 1930 – Koehler W. Das karolingischen Miniaturen. I. Die Schule von Tours. Berlin. 1930.

73. Kylberg 1980 – Kylberg O. Helgö och Birka. Kronologisk-topografisk analys av grav- och boplatser. Arkeologiska rapporter och meddelanden från Institutionen för Arkeologi, särskilt nordeuropeisk, vid Stockholms Universitet. Nr. 6. Stockholm. 1980.

74. Larsson 1990 – Larsson M. Runstenar och utlandsfärder. Aspekter på det senvikingatida samhället med utgångspunkt i de fasta fornlämningarna. Lund. 1990.

75. Lavrsen 1960 – Lavrsen J. Brandstrup // Kuml 1960.

76. Lehtosalo-Hilander 2000 – Lehtosalo-Hilander P.-L. Luistari – A History of Weapons and Ornaments. Luistari IV. Helsinki. 2000.

77. Lindbom 1995 – Lindbom P. Pilspetsarna från Valsgärde 13 // Tor 27, 1995.

78. Ljungkvist 2006 – Ljungkvist J. En hiar atti rikr. Om elit, struktur och ekonomi kring Uppsala och Mälaren under yngre järnеlder. Aun 34. Uppsala. 2006.

79. Movtjan 2004 – Movtjan I. I. Väringagrav i Kiev // Historiska Nyheter. Specialnummer om Olga & Ingegerd. Statens Historiska Museum 2004-2005. Stockholm. 2004.

80. Müller-Wille 2001 – Müller-Wille M. Tierstile des 8.-12. Jahrhunderts im Norden Europas. Dendrochronologie und kunsthistorische Einordnung // Tier. Menschen. Götter. Wikingerzeitliche Kunststile und ihre neuzeitliche Rezeption / Reds. M. Müller-Wille & L. O. Larsson. Göttingen. 2001.

81. Mütherich, Gaehde 1977 – Mütherich F., Gaehde J. Carolingian painting. London. 1977.

82. Myre 1993 – Myre B. The beginning of the Viking Age – some current archaeological problems // Viking revaluations / Ed. by A. Faulkes & R. Perkins. Viking Society for Northern Research. London. 1993.

83. Nerman 1958 – Nerman B. Grobin – Seeburg. Ausgrabungen und Funde. Stockholm. 1958.

84. North 1980 – North J. J. English Hammered Coinage. Volume I. Early Anglo-Saxon to Henry III c. 600-1272. London. 1980.

85. Odencrantz 1933 – Odencrantz R. Båtgraven nr 4 vid Valsgärde // Upplands Fornminnesförenings Tidskrift XLIII-2. 1933.

86. Pedersen 1995 – Pedersen A. Vikingetidens grave med våben og hestudstyr i det gammel danske område – inventar og datering, idé og hensigt. Opublicerad avhandling vid Institut for forhistorisk arkeologi og middelaldarkeologi. Aarhus universitet. Aarhus. 1995.

87. Pedersen 1997 – Pedersen A. Weapons and riding gear in burials – evidence of military and social rank in 10th century Denmark? // Military Aspects of Scandinavian Society in a European Perspective. Copenhagen. 1997.

88. Petrenko 1991 – Petrenko V. A picture stone from Grobin (Latvia) // Fornvännen 86. 1991.

89. Peirce 2002 – Peirce I. Swords of The Viking Age. The Boydell Press. 2002.

90. Petersen 1919 – Petersen J. De norske vikingesverd. En typologisk-kronolohisk studie over vikingatidens vaaben. Kristiania. 1919.

91. Petersen 1928 – Petersen J. Vikingetidens smykker. Stavanger. 1928.

92. Pilø 2007 – Pilø L. The Fieldwork 1998-2003. Overview and Methods // Kaupang in Skiringssal. Vol. 1. Norske Oldfunn XXII / Ed. by D. Skre. Aarhus. 2007.

93. Pushkina 1997 – Pushkina T. A. Scandinavian finds from Old Russia. A survey of their topography and chronology // The rural Viking in Russia and Sweden / Ed. P. Hansson. Örebro. 1997.

94. Roesdahl 1994 – Roesdahl E. Dendrohronology and Viking Studies in Denmark, with a Note on the Beginning of the Viking Age // The Twelfth Viking Congress. Birka Studies 3. Stockholm. 1994.

95. Rygh 1885 – Rygh O. Norske oldsager. Kristiania. 1885.

96. Salin 1904 – Salin B. Die altgermanische Thieornamentik. Typologische Studie über germanische Metallgegenstände aus dem IV. bis IX. Jahrhundert, nebst einer Studie über irische Ornamentik. Stockholm. 1904.

97. Shetelig 1912 – Shetelig H. Vestlandske graver fra jernalderen. Bergens museums skrifter ny række. Bd. II. No. 1. Bergen. 1912.

98. Shetelig 1954 – Shetelig H. (Ed.). Viking Antiquities in Great Britain and Ireland. Part VI. Oslo. 1954.

99. Schramm, Mütherich 1962 – Schramm P. E., Mütherich F. Denkmale der deutschen Könige und Kaiser. Ein Beitrag zur Herrschergeschichte von Karl dem Großen bis Friedrich II. 768-1250. München. 1962.

100. Schönbäck, Thunmark-Nylén 2002 – Schönbäck B., Thunmark-Nylén L. De vikingatida båtgravarna vid Valsgärde – relativ kronologi // Fornvännen 97. 2002.

101. Selling 1945 – Selling D. Alexander Seton (1768-1828) som fornforskare. Stockholm. 1945.

102. Selling 1955 – Selling D. Wikingerzeitliche und frühmittelalterliche Keramik in Schweden. Stockholm. 1955.

103. Simonsson 1969 – Simonsson H. Studie rörande vikingatida vapen- och ryttargravar med utgångspunkt från det västmanlandska materialet. Stencilerad licentiatavhandling. Uppsala universitet. 1969.

104. Stalsberg 1988 – Stalsberg A. The Scandinavian Viking Age finds in Rus'. Overview and analysis // Oldenburg – Wolin – Staraja Ladoga – Novgorod – Kiev. Handel und Handelsverbindungen im südlichen und östlichen Ostseeraum während des frühen Mittelalters. 1988.

105. Stein 1967 – Stein F. Adelsgräber des 8. Jahrhunderts in Deutschland. Berlin. 1967.

106. Skibsted Klæsøe 1999 – Skibsted Klæsøe I. Vikingetidens kronologi – en nybearbejdning af det arkæologiske materiale // Aarbøger for nordisk Oldkyndighed og Historie 1997. 1999.

107. Strömberg 1986 – Strömberg M. Kumtbeschläge // Birka II:2. Stockholm. 1986.

108. Stylegar 2007– Stylegar F.-A. The Kaupang Cemeteries Revisited // Kaupang in Skiringssal. Vol. 1. Norske Oldfunn XXII / Ed. by D. Skre. Aarhus. 2007.

109. Thrane 1994 – Thrane H. Steppens nomader – skoves bønder. Ukraines arkeologi i 2000 år (9000 f.Kr. – 1240). Hollufgård. 1994.

110. Thunmark-Nylén 1984 – Thunmark-Nylén L. Ringnadeln // Birka Stockholm. 1984.

111. Thunmark-Nylén 1995 – Thunmark-Nylén L. Vendeltid eller vikingatid? Om datering av gotländska fornfynd kring år 800 // Tor 1995, II. 1995.

112. Thunmark-Nylén 1995-2000 – Thunmark-Nylén L. Die Wikingerzeit Gotlands. Bd. I, II, IV. Stockholm. 1995-2000.

113. Thеlin 1984 – Thеlin H. Ringspangen // Birka II, 1. Stockholm. 1984.

114. Thelin-Bergman 1986a – Thеlin-Bergman L. Die Waffengräber von Birka. Birka II, 2. Stockholm. 1986.

115. Warnke 1991 – Warnke D. Ein Brunnen mit Hortfund eines Goldschmiedes aus der 1. Hälfte des 9. Jh. vom Handwerkerplatz Rostock-Dierkow. Ausgrabungen und Funde 36 (1991) 6, 1991.

116. Wiséhn 1989 – Wiséhn E. Myntfynd från Uppland. Stockholm. 1989.

117. Wegraeus 1971 – Wegraeus E. Vikingatida pilspetsar i Sverige – en förbisedd föremålsgrupp. Uppsala. 1971.

118. Wegraeus 1986 – Wegraeus E. Die Pfeilspitzen von Birka // Birka II: 2 / ed. by G. Arwidsson. Uppsala. 1986.

119. Wigh 2001 – Wigh B. Animal Husbandry in the Viking Age Town of Birka and its Hinterland. Birka studies 7. Stockholm. 2001.

120. Wilson, Hall 1992 – Wilson D., Hall R. The Scandinavians in Britain and Ireland // From Viking to Crusader. Scandinavia and Europe 800-1200 / Eds. E. Roesdahl and D. M. Wilson. Uddevalla. 1992.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Источники: Седова 1981; Черных 1985; Авдусин, Пушкина 1989; Andersen 1991; Warnke 1992/3; Jeppesen & Schmidt 1993/94; Roesdahl 1994; Bonde 1994; Holquist Olausson & Götherström 1998; Müller-Wille 2001; Feveile & Jansen 2002; Pilø 2007; Bonde 2007.